Springvandsdebat: Fynske Bank skal ikke agere politisk


Springvandsdebat: Fynske Bank skal ikke agere politisk

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Ole Bang Jensen, Rebslagervej 3, Svendborg
Katrine Becher Damkjær
Svendborg. 

Læserbrev: Kirsten Elkjær fra Fonden for Fynske Bank støtter springvandsflytningen og hævder, at man ikke har taget politisk stilling. Man støtter ildsjæle. Det er noget vås. Projektet bliver ikke mindre politisk af, at ildsjæle står bag. Ildsjæle står typisk bag politiske projekter. Fynske Bank har handlet politisk, og var jeg kunde i banken, var jeg blevet stiktosset over, at man støttede et projekt, jeg er arg modstander af og havde overvejet at skifte bank. Man kan kun opfordre de af bankens kunder, der er modstandere af dette gammelmandsprojekt til at protestere overfor banken.

I Svendborg er det åbenbart sådan, at et lille mindretal kan betale sig til at få sin politiske vilje. Hvad gør man som modstander? Man skriver ligegyldige læserbreve. Pengene og pengemændene bag vinder jo alligevel til sidst, uanset hvor mange modstandere der er. Ren bananrepublik.

Bemærkelsesværdigt få byrådspolitikere har udtalt sig i denne sag. Kan det virkelig passe, at der er et massivt flertal i byrådet for at smadre de fremtidige muligheder for større arrangementer på Torvet?

Lars Erik Hornemann udtaler på vegne af den nedsatte torvegruppe, at man ikke går hen og endevender hele torvet og laver det fuldstændig om og laver store fysiske ændringer. Det lyder som om, at man i torvegruppen ikke ønsker at flytte springvandet. Hvad er torvegruppens holdning i denne sag?

Man kan kun håbe på, at der opstår massiv modstand mod projektet. Men som sagt vinder mindretallet med pengene beklageligvis nok til sidst.

Springvandsdebat: Fynske Bank skal ikke agere politisk

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce