S flyttede integrationsdebatten til Nordafrika

Bjørn Brandenborg (S) var emnemæssigt på udebane, da han til vælgermøde på Svendborg Gymnasium blev bedt om at debattere integration. Enighed med resten af debatpanelset opnåede han da heller ikke. Foto: Katrine Becher Damkjær

S flyttede integrationsdebatten til Nordafrika

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Da lokale kandidater debatterede integration til vælgermøde lørdag eftermiddag, flyttede Bjørn Brandenborg (S) - som ellers sjældent ytrer sig om integration - debatten til Nordafrika.

Svendborg: Kun sjældent forholder den debutterende spidskandidat for Socialdemokratiet på Sydfyn, Bjørn Brandenborg, sig til det ellers brandvarme emne integration.

Det var dog tydeligt, at han havde læst op på partiets politik på området, da han sammen med tre andre deltog i Fyns Amts Avis' debat lørdag eftermiddag, og der gik da heller ikke længe, før han flyttede debatten til Nordafrika.

Socialdemokratiet foreslår nemlig, at Danmark opretter et flygtningecenter på den anden side af Middelhavet, for at undgå at nær så mange flygtninge og indvandrere tager den farlige tur over Middelhavet.

- Vi er nødt til at gøre noget nu, og derfor mener Socialdemokratiet, at Danmark skal gå forrest og oprette et flygtningecenter i Nordafrika, forklarede Bjørn Brandenborg.

En ide, som radikales Rasmus Helveg Petersen syntes om; dog med modifikationer.

- Vi er tilhængere af et center i Afrika, men EU og ikke Danmark alene skal stå for det, sagde Helveg Petersen, der generelt pegede på behovet for, at EU står sammen om at løse flygtninge og migrationskrisen med fælles politik og retningslinjer på området.

Eva Jørgensen (DF) kunne ikke være mere uenig.

- Vi skal ikke have mere EU. Det ligger fast, konkluderede hun.

- Nej, det skal rygtes ude i verden, at Danmark skal man ikke tage til. Det er jo ikke smart, hvis de kommer her, hvis de ikke vil vores land. En lejr i Nordafrika er fin. Der er de i nærheden af deres kultur og det, der er vigtigt for dem, sagde hun, mens Klaus Kroll (NB) erklærede, at et flygtningecenter i Afrika ikke står på partiets liste over mulige løsninger på flygtninge- og indvandreproblemerne.

Til vælgermøde på Svendborg Gymnasium blev der også debatteret klima- og miljø. Her deltog Karl Magnus Bidstrup (AL), Jørgen Nielsen (K), Jonas Simonsen (LA) og Gert Dyrn (Klaus Riskær Pedersen) Foto: Katrine Becher Damkjær
Til vælgermøde på Svendborg Gymnasium blev der også debatteret klima- og miljø. Her deltog Karl Magnus Bidstrup (AL), Jørgen Nielsen (K), Jonas Simonsen (LA) og Gert Dyrn (Klaus Riskær Pedersen) Foto: Katrine Becher Damkjær

En ting er, hvad man skal gøre for at forhindre, at der kommer flere flygtninge og indvandrere til Danmark. En anden ting er, hvad man skal gøre for at sikre bedre integration af dem, der allerede er her.

Og her er uenigheden mellem partierne markant.

Klaus Kroll sagde:

- Vi tror ikke, integration er en statsopgave. Det er et personligt ansvar. Når der kommer mennesker til Danmark, er det deres personlige ansvar at lære dansk og få sig et arbejde. Det er ikke en statslig opgave, sagde han og lod forstå, at kan man ikke det, så skal man ikke være i Danmark.

Nogenlunde samme linje lagde Eva Jørgensen i debatten:

- Dem, der ikke vil, skal ikke være her, sagde hun, mens Bjørn Brandenborg trak Svendborg Kommune frem som det lysende eksempel i mørket, eftersom man i Svendborg har formået at vende et såkaldt ghettoområde, Byparken, til et område i positiv udvikling.

- Kommunerne spiller en væsentlig opgave, og Svendborg er et godt eksempel på, at man kan gøre noget. Svendborg Kommune har knoklet for, at ungerne fik uddannelse og fritidsjob, og det har en positiv betydning, og nu er området kommet af ghettolisten. Men vi må også åbne øjnene og indse, at der er for mange kvinder, der stadig går hjemme. De problemer må vi ikke lukke øjnene for, sagde Brandenborg henvendt til Rasmus Helveg Petersen.

- Enig, men når jeg ser jer efterligne Dansk Folkepartis politik, bliver jeg forstemt, sagde han og argumenterede for, at vi i Danmark skal investere mere i flygtninge- og indvandrerfamilier, så færre lever i fattigdom.

- Lave offentlige ydelser virker ikke. Det betyder bare, at børnene i de familier får dårligere karakterer og lavere uddannelse, og det øger ikke arbejdsfrekvensen, sagde han, mens både Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige lod forstå, at ansvaret for at integrere sig i Danmark skal placeres ét sted, nemlig hos flygtningene og indvandrerne selv, og vil de ikke det, skal de ikke være i landet.

Jesper Kiel (EL), Karsten Hønge (SF), Erling Bonnesen (V) og Michael Jensen (KD) debatterede velfærd i udkantsdanmark. Foto: Katrine Becher Damkjær
Jesper Kiel (EL), Karsten Hønge (SF), Erling Bonnesen (V) og Michael Jensen (KD) debatterede velfærd i udkantsdanmark. Foto: Katrine Becher Damkjær

S flyttede integrationsdebatten til Nordafrika

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce