PUNKTUM: Trods mistanke om lovbrud afsluttes AOF-sagen med fløjlshandsker
ODENSE: Undervisningsministeriet har foretaget en blød landing i forhold til sidste punkt i undersøgelsen af, om der ulovligt er overført midler fra den skattebetalte Odense Daghøjskole til det private oplysningsforbund, AOF Odense.

I et brev til daghøjskolen oplyser kontorchef Henrik Køber, at ministeriet ikke vil kræve yderligere tilskud tilbagebetalt.

Bortset fra de 428.000 kroner, som ministeriet allerede har krævet tilbage for et ulovligt kursus gennemført på AOF for daghøjskolens penge.

Helbaks support

Som afslutning på sagen har ministeriet krævet en redegørelse for en del af en samhandelsaftale mellem daghøjskolen og AOF fra 1998.

Her betalte daghøjskolen blandt meget andet 72.000 kroner som løntilskud til AOFOdenses uddannelses-chef, Jan Helbak, som angiveligt skal have udført "pædagogisk support" til daghøjskolens lærere.

Dette har daghøjskolens tidligere leder Marie Mørk og lærerne pure afvist.

- Jan Helbak har ikke lavet noget som helst for daghøjskolen. Den post var varm luft fra ende til anden og handlede alene om at overføre midler til AOF, siger Marie Mørk.

- Ikke konkret arbejde

Ministeriet erkender, at daghøjskolens nuværende bestyrelse ikke klart har tilbagevist Marie Mørks konklusion.

- Bestyrelsen anfører ikke meget til belysning af Jan Helbaks konkrete arbejde for denne betaling, som daghøjskolen har ydet til AOF-afdelingen, erklærer ministeriet.

Kontorchef Henrik Køber vurderer, at Odense Daghøjskole med posten pædagogisk support formentlig har overtrådt daghøjskolelovens bestemmelse om, at tilskuddet kun må anvendes til skolens formål.

- Men i henhold til den gamle lov kunne man i modsætning til i dag ikke kræve tilskud tilbagebetalt på denne baggrund. Vi har derfor spurgt os selv, hvor langt vi skulle gå med det her, når vi alligevel ikke med loven i hånd kan kræve pengene tilbage, siger Henrik Køber.

Modstridende udsagn

- Vi må konstatere, at der er meget modstridende forklaringer på, hvad der egentlig er foregået. Så derfor har vi valgt at lukke sagen med disse modstridende forklaringer, siger Henrik Køber.

Den tidligere leder af daghøjskolen, Marie Mørk, er ikke overrasket over, at ministeriet afslutter sagen "med fløjlshandsker".

- Jeg kan blot konkludere, at det ikke kan betale sig at ofre tid og job på at bakke lovgivningen op. For ministeriet bakker ikke os op som ledere bagefter. Det her vil næppe give andre skoleledere lyst til at sige fra overfor en bestyrelse, der overtræder lovgivningen, og det er synd for demokratiet, siger hun.

- Ministeriet giver mig ret i, at lovgivningen er overtrådt, men det får ikke nogen konsekvenser. Og det var så det, siger Marie Mørk.

Hun blev fyret i 1999 af daghøjskolens AOF-dominerede bestyrelse, fordi hun søgte advokathjælp til at få afklaret lovligheden af at udvide samhandelsaftalen med AOF efter bestyrelsens ønske.

Alene i 1998 blev der overført 650.000 kroner til AOF på grund af aftalen, og posten pædagogisk support var kun en lille flig af samhandelen.
  • fyens.dk