Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Debat: Er Weiss fakta resistent


Debat: Er Weiss fakta resistent

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Paw Nielsen, spidskandidat for Enhedslisten, Bøgeparken, Nørre Aaby
Billede
Middelfart. 

Nu har jeg inden for de seneste fire dage skulle opleve, at spidskandidaten for Konservative Morten Weiss omgås sandheden, når han siger, det er K, som er årsagen til drøftelsen omkring en borgerrådgiver.

Jeg er simpelthen nødt til at præcisere, det ikke er sandt.

Tværtimod er der tale om stædighed og standhaftighed fra Enhedslistens side.

Det var en mærkesag for os for fire år siden op til valget i 2013.

Siden da har vi igen og igen påpeget, der er problemer. Både indenfor handicap- og psykiatri- og beskæftigelsesområdet - uden der har været lydhørhed for det.

Samtidig har vi i tre af de fire budgetforhandlinger nævnt ønsket om en borgerrådgiver, uden der var flertal for det blandt de andre partier.

I 2018 budget er det korrekt, at både K og Ø nævnte forslaget, men igen var der ikke flertal for det.

Det var først, da vi fra Ø bragte det på byrådsdagsordenen den 6. november, de andre partier og K igen vågnede op. Kommunalbestyrelsen bakkede samlet op om det ændringsforslag, der blev lavet.

Så kære Weiss det ville klæde dig at fortælle borgerne sandheden og ikke lyve for dem.

Det kan godt være, du har adopteret Enhedslistens hjertebarn, men du bliver aldrig faderen.

Samtidig undrer det os i Enhedslisten, at Fyens Stiftstidende vælger at være mikrofonholdere for Weiss. I stedet for at udføre kritisk og dybdeborende journalistik, vælger man at fremlægge Konservatives valgprogram - helt uden filter.

 

Debat: Er Weiss fakta resistent

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.