Svar fra LINK


Svar fra LINK

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Redaktør Henrik Mohr citerer mig ganske korrekt i Fyens Stiftstidende d. 15. ds. for, at jeg ikke havde lyst til at svare ham, ligesom han har ganske ret (søndagens Kommentar "Et godt formål") i, at det er vigtigt at holde øje med, at skatteydernes penge bliver brugt rigtigt.

Men når jeg nægtede at tale med ham, var det for det første, fordi hans tone var inkvisitorisk og uforskammet, hvilket intet menneske behøver finde sig i - end ikke når det er pressen, der er forhørs-leder. For det andet har vi tidligere gjort det helt klart, at de § 115 midler (ca. halvdelen af de 29.500 kr.), der ikke blev anvendt til planlagte aktiviteter, vil blive brugt til rette formål senere. Der er som bekendt ikke tidsbegrænsning på anvendelsen. En del af midlerne er anvendt efter formålet, og vi søger selvfølgelig ikke nye, før alle er brugt efter loven..

Jeg udtaler mig gerne, også til Fyens Stiftstidende, hvis en henvendelse derfra kan ske med bare et minimum af høflighed!

Svar fra LINK

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce