Debat: Er det politisk skabelse eller enkeltsagsbehandling?


Debat: Er det politisk skabelse eller enkeltsagsbehandling?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Hanne Grethe Pedersen, Bøghsvej 19, Kerteminde
Billede
Kerteminde. 

Læserbrev: Jeg er særdeles spændt på at deltage i byrådets møde den 25. april, hvor byrådet skal tage stilling til, om der skal udarbejdes et nyt lokalplanforslag for Tyrebakken 11.

Byrådets mål er: "Politik skabelse og ikke enkeltsagsbehandling".

Jeg bor i et fuldt udbygget parcelhuskvarter med 180 husstande, hvor den politiske rammeplan foreskriver byggeri i et-plan uden mulighed for udnyttelse af første sal og med en bebyggelsesprocent på 20.

Et af disse huse ønsker nu at omdanne huset til en etageejendom i to fulde etager og en bebyggelsesprocent på 40.

Undertegnede og 139 andre beboere i kvarteret har tidligere i forbindelse med forslag til lokalplan 304 over for Kerteminde Kommune tilkendegivet, at vi ikke ønsker etagebyggeri i vores villakvarter eller en øget tæthed. Lokalplanforslaget blev aflyst.

Bygherre taget en meter af højden - dog stadig to fulde etager og har igen fået foretræde i MNT-udvalget. Her blev sagen 2. april stemt ned med 3 mod 2. Alligevel var det magtpåliggende at få sagen prøvet i byrådet.

Er der en skjult dagsorden?

Er det politik eller enkeltsagsbehandling?

Havde det været politik skabelse, havde politikerne vel inddraget hele kvarteret i en proces?

Politikerne skal vide, at etagebyggeri med to fulde facader, vil medføre en forøgelse af ejendommens samlede volumen over stueplan på 70 procent. Synes nuværende ejendom massiv, er det intet at regne for, hvor stor ejendommen vil blive, hvis det skitserede projekt gennemføres.

Debat: Er det politisk skabelse eller enkeltsagsbehandling?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce