Den formodede hovedmand i terrorsagen ville fejre sit nyfødte barn med fyrværkeri. Det bekræftede flere vidner i retten, men bombeplaner kendte de intet til
København:Fyrværkeri skulle der til, da 34-årige MZ i terrorsagen fra Odense sidste år blev far for første gang.

Af samme årsag forærede en yngre mand ham to store familiepakker med raketter og heksehyl, så den nyfødte søn kunne fejres med manér.

Manden vidnede i går i Østre Landsret, hvor han af anklager Jakob Beyer blev spurgt til traditionen med fyrværkeri.

- Det er helt normalt at fejre nyfødte med fyrværkeri. Min far fik 11 sønner, og de blev fejret alle sammen, fortalte vidnet.

Ikke til bomber

Et andet vidne, i øvrigt onkel til medtiltalte RD, bekræftede ligeledes MZ's planer om knald og brag.

- Hvis han ikke selv kunne finde noget fyrværkeri, så ville han lave det selv.

Disse vidneudsagn støtter MZ's forklaringer under sidste måneds retsmøder.

Dengang forklarede den tiltalte, at det fundne TATP på hans bopæl var beregnet til fyrværkeri. Ikke bomber. Og slet ikke bomber til terrorangreb.

RD's onkel var en nær ven af MZ og blev inviteret over for at se barnet kort efter fødslen. De var begge optaget af krigen i Irak og fulgte aktivt med i medierne.

Onklen lå selv inde med en video af Osama bin Laden, men det gjorde ham på ingen måde til terrorsympatisør, forklarede han i retten. Højt og tydeligt.

- Osama bin Laden stod ikke bag 11. september i USA, lød det.

- Ja tak, konstaterede landsdommer Folmer Teilmann.

Retsmødet stoppede tidligere end sædvanligt, da forsvarsadvokat Frank Wenzel var forhindret i at deltage. Han er tilbage igen i morgen, hvor flere vidner skal afhøres. Blandt andre en kaptajn fra forsvarets ammunitionsrydningstjeneste, der skal forklare effekten af en gødningsbombe.

/ritzau/