Forbud mod religiøse symboler på dommere gælder ikke "islamisk skæg", mener V, K og S. Det på trods af, at skægget ifølge imam og Pia Kjærsgaard er religiøst.
Mens de fleste politikere på Christiansborg efterhånden har tilsluttet sig Dansk Folkepartis krav om, at dommere ikke må bære religiøse og politiske symboler, er der fortsat uenighed om, hvad "religiøse symboler" kan være.

Spørger man de fleste partier, gælder det ikke muslimsk motiverede skæg.

Allerede for seks uger siden slog Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard ellers til lyd for, at også det karakteristiske skæg, som mange stærkt troende muslimske mænd bærer, skal omfattes af et forbud.

- Den slags skæg er klart et muslimsk symbol, som ikke hører hjemme i retssale, sagde partilederen 1. maj til Ritzau.

Både Socialdemokraterne og Venstre ville dengang vente, til regeringen havde kigget på sagen, men nu fastslår begge partier samt De konservative, at skægget ikke er omfattet af forbuddet.

Ifølge den danske iman Abdul Wahid Pedersen er det ellers udelukkende af religiøse grunde, at eksempelvis han har et langt skæg.

- Ifølge en profetisk udtalelse er det god skik, at mænd har skæg, lyder det fra Abdul Wahid Pedersen.