Rumænsk tyv smides ud af landet, mens polsk tyv gerne må blive. Byretter vurderer sager, der ligner hinanden, forskelligt.
Mens antallet af tyverier begået af østeuropæere stiger, er byretterne uenige om, hvorvidt de skyldige kan udvises.

At linjen i retssystemet er uklar, viser to nye domme om tyveri afsagt i sidste uge: En rumæner udvises og må ikke vise sig i Danmark de næste fem år, mens en polak derimod får lov til at blive i Danmark.

Den rumænske mand blev af retten på Frederiksberg fundet skyldig i at have stjålet fra en ældre kvindes taske. Han stod med et bykort og foregav, at han ikke kunne finde vej, men udnyttede så kvindens hjælpsomhed. Manden, der ikke er tidligere dømt, blev straffet med 30 dages fængsel, ligesom han blev udvist med et indrejseforbud til Danmark de næste fem år.

Polakken var på spil i lufthavnen i Kastrup. En rejsendes pinkode blev afluret, og derefter blev kreditkortet stjålet og misbrugt til at hæve 1000 kroner. Bag nummeret stod blandt andre en polsk mand først i 30erne. Han har det, jurister kalder "en fortid", fordi han for et par år siden fik en bøde for tyveri. I Københavns Byret lød dommen på 30 dages fængsel, og anklageren gik forgæves med sit krav om udvisning.

Det er tilsyneladende dommeres forskellige fortolkning af et EU-direktiv, som forklarer udfaldet af dommen.