Både indsatsledere og menige politifolk nægtede at fratage demonstranter flag under kinesisk besøg.

Det var klart ulovligt, da det i en ordre til politifolkene under den kinesiske præsidents besøg i 2012 fremgik, at demonstranter ikke måtte kunne ses af de prominente gæster.

Sådan lyder konklusionen i Tibetkommissionens rapport, som blev offentliggjort mandag.

Men allerede under besøget sagde flere indsatsledere, gruppeførere og menige politifolk fra over for den ulovlige ordre.

FAKTA: Tag flaget fra dem, kom! - her er Tibetkommissionen

Tibetkommissionen afleverer mandag formiddag sin beretning om, hvorvidt og hvorfor politiet greb ind over for borgernes ytringsfrihed ved tre kinesiske besøg i Danmark.

* Præsident Hu Jintaos statsbesøg fra 14. til 16. juni 2012. På politiradioen blev der givet denne ordre: "Tag flaget fra dem, kom!"

* Yu Zhengsheng, formand for det kinesiske parlaments overhus, fra 4. til 7. juni 2013.

* Medlem af det kinesiske politbureaus stående udvalg ved åbning af kulturhus i København 11. juni 2014.

Kommissionen, der blev nedsat af daværende justitsminister Søren Pind (V), består af landsdommer Tuk Bagger, professor, dr. jur. Michael Hansen Jensen og advokat Ole Spiermann.

De afgørende spørgsmål:

* Var andre statslige myndigheder end politiet involveret i en instruks om at gribe ind?

* I hvilket omfang er Folketinget blevet ført bag lyset om politiets dispositioner?

* Kan nogen drages til ansvar?

Flere end 70 personer er blevet afhørt. Blandt dem er de tidligere socialdemokratiske justitsministre Mette Frederiksen, Karen Hækkerup og Morten Bødskov, de tidligere udenrigsministre Martin Lidegaard (V), Villy Søvndal (SF) og Holger K. Nielsen (SF), den tidligere PET-chef Jakob Scharf, embedsmænd i Udenrigsministeriet og Justitsministeriet, ansatte i Rigspolitiet og Københavns Politi.

* I en straffesag skal Statsadvokaten i København afgøre, om vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen og politikommissær Henrik Oryé skal tiltales for at have løjet for en dommer. Det skyldes deres vidneforklaringer i Københavns Byret i 2013. Sigtelsen er blevet rejst af efterforskerne i Den Uafhængige Politiklagemyndighed.

Kilder: Tibetkommissionen, Statsadvokaten i København, Den Uafhængige Politiklagemyndighed.

De nægtede simpelthen at efterkomme den.

En indsatsleder har forklaret, at han ikke ville briefe sine folk efter den ulovlige ordre.

Til kommissionen har en anden indsatsleder fortalt, at han fik tilbagemeldinger fra sine gruppeførere om, at flere af de menige betjente ikke ville tage flag "i lagkagestørrelse" fra folk.

Indsatslederen valgte ikke at gøre noget ved det.

FAKTA: Tag flaget fra dem, kom! - her er Tibetkommissionen

Tibetkommissionen afleverer mandag formiddag sin beretning om, hvorvidt og hvorfor politiet greb ind over for borgernes ytringsfrihed ved tre kinesiske besøg i Danmark.

* Præsident Hu Jintaos statsbesøg fra 14. til 16. juni 2012. På politiradioen blev der givet denne ordre: "Tag flaget fra dem, kom!"

* Yu Zhengsheng, formand for det kinesiske parlaments overhus, fra 4. til 7. juni 2013.

* Medlem af det kinesiske politbureaus stående udvalg ved åbning af kulturhus i København 11. juni 2014.

Kommissionen, der blev nedsat af daværende justitsminister Søren Pind (V), består af landsdommer Tuk Bagger, professor, dr.jur. Michael Hansen Jensen og advokat Ole Spiermann.

De afgørende spørgsmål:

* Var andre statslige myndigheder end politiet involveret i en instruks om at gribe ind?

* I hvilket omfang er Folketinget blevet ført bag lyset om politiets dispositioner?

* Kan nogen drages til ansvar?

Flere end 70 personer er blevet afhørt.

Blandt dem er de tidligere socialdemokratiske justitsministre Mette Frederiksen, Karen Hækkerup og Morten Bødskov, de tidligere udenrigsministre Martin Lidegaard (V), Villy Søvndal (SF) og Holger K. Nielsen (SF), den tidligere PET-chef Jakob Scharf, embedsmænd i Udenrigsministeriet og Justitsministeriet samt ansatte i Rigspolitiet og Københavns Politi.

* I en straffesag skal Statsadvokaten i København afgøre, om vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen og politikommissær Henrik Oryé skal tiltales for at have løjet for en dommer.

Det skyldes deres vidneforklaringer i Københavns Byret i 2013. Sigtelsen er blevet rejst af efterforskerne i Den Uafhængige Politiklagemyndighed.

Kilder: Tibetkommissionen, Statsadvokaten i København og Den Uafhængige Politiklagemyndighed.

Da ordren var i strid med grundlovens beskyttelse af forsamlings- og ytringsfriheden gjorde disse betjente det rigtige. De havde nemlig både ret og pligt til ikke at efterleve den ulovlige ordre, konkluderer kommissionen.

Det betyder dog ikke, at der skal gøre et tjenesteligt ansvar gældende for de indsatsledere og politifolk, som fulgte den ulovlige ordre.

Tibetkommissionen mener, at "de pligtstridige handlinger ikke har en sådan grovhed", at man kan gøre et disciplinært ansvar gældende for dem.

En undtagelse er politikommissær Henrik Oryé, der ledede tre centrale politiaktioner.

Ifølge kommissionen er der grundlag for at rejse disciplinærsager mod ham og mod vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen, der ledede selv operationen.

De har begge har afgivet erklæringer med "urigtige, vildledende og ufyldestgørende oplysninger", sådan at Folketinget blev ført bag lyset.