Garanti om tre kvadratmeter til rumænsk mand i et fængsel skal til eksamen i landets øverste domstol.

For anden gang skal dommerne i Højesteret se nærmere på de forhold, som Rumænien byder fængslede og strafafsonere.

Det er en rumænsk mand, der stritter imod at blive udleveret til sit hjemland. Han ønsker, at dommerne skal underkende Rigsadvokatens beslutning om udlevering, fordi den er ulovlig.

Tidligere har manden dog ikke mødt forståelse i Retten i Sønderborg og i Vestre Landsret.

Begge retsinstanser har godkendt afgørelsen, fordi Rumænien har givet en garanti om, at manden vil få tre kvadratmeter stillet til rådighed i en celle - både under varetægtsfængsling og ved en eventuel senere afsoning.

Dermed skulle Rumænien leve op til de krav, som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg tidligere har stillet.

Nu har Procesbevillingsnævnet bestemt, at manden også kan få testet sagen i Højesteret.

En manglende garanti om de tre kvadratmeter var netop et af problemerne i en anden sag om udlevering, som Højesteret behandlede sidste forår.

Dommerne var ikke tilfredse med de forhold, som de rumænske myndigheder kunne berette om. Og derfor slog de en streg over udlevering af tre kvinder og en mand.

Afgørelsen bragte flere politikere i kog. Siden har Danmark og Rumænien haft forhandlinger, og i begyndelsen af februar skete et gennembrud, idet den første udlevering i mange måneder blev effektueret.

I øvrigt har også juraprofessor Jørn Vestergaard stillet sig skeptisk overfor Højesterets afgørelse. Muligvis har de danske dommere overfortolket en tidligere afgørelse fra Strasbourg, har han skrevet i en kronik i Politiken.

Hovedpersonen i den nye sag blev anholdt ved landegrænsen i Sønderjylland, fordi hans id-kort så falsk ud.

Det viste sig hurtigt, at han i hjemlandet er efterlyst i en sag om økonomisk kriminalitet. Og derefter har Rigsadvokaten reageret på en europæisk arrestordre.