Dommer ville ikke arbejde - angreb anklager i telefonen


Dommer ville ikke arbejde - angreb anklager i telefonen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Dommer i Roskilde talte utilbørligt og krænkende til anklager, der ønskede grundlovsforhør med mistænkt tyv

En dommer må lægge ryg til alvorlig kritik.

Hans grove opførsel førte i sommer til, at Midt- og Vestsjællands Politi besluttede at løslade en mand, der var blevet anholdt for indbrud.

Anklagemyndigheden mente ellers, at den anholdte burde varetægtsfængsles. Og derfor bad man Retten i Roskilde om et grundlovsforhør.

Men retsmødet blev ikke til noget. Den dommer, der havde vagten, strittede så meget imod og var så ubehøvlet over for anklageren, at planen blev opgivet - hvorefter politiet måtte sætte den sigtede på fri fod.

Forløbet fik politikredsen til at klage over dommeren, og han har nu fået skarp kritik af Den Særlige Klageret.

Klageretten slår fast, at dommeren har optrådt utilbørligt over for den anklager, der ringede ham op og bad om retsmødet. Derfor får dommeren en "alvorlig misbilligelse."

Episoden fandt sted en søndag i juni. Anklageren fik en særdeles kold skulder.

"Det bliver i givet fald det sidste retsmøde, vi to har sammen. Jeg er uendelig træt af at arbejde sammen med dig," sagde dommeren blandt andet.

Overfor klageretten har dommeren beklaget sine ord og begrundet dem med, at han var ærgerlig over at skulle møde igen. Tidligere på dagen havde han håndteret andre grundlovsforhør.

Klageretten finder det "særdeles uheldigt", at dommeren på den facon luftede sin ærgrelse over at skulle passe sit arbejde.

Desuden har dommeren krænket anklageren ved at sige, at han ikke kunne samarbejde med hende, konkluderer klageretten.

Hos Midt- og Vestsjællands Politi har chefanklager Bitte Dyrberg ikke mange kommentarer til Ritzau.

- Vi har fået medhold i, at der var grundlag for at rejse klagen, konstaterer hun - og tilføjer, at anklagerne har et udmærket samarbejde med Retten i Roskilde.

Det hører til de absolutte sjældenheder, at dommere får kritik af deres måde at optræde på.

I 2011 fik en jysk retsassessor dog også en alvorlig misbilligelse. Efter at have frifundet en mand for spritkørsel sagde han, at den frifundne var verdens heldigste mand - og at han præsteret den største løgnehistorie, retsassessoren nogensinde havde hørt.

Den Særlige Klageret består af en højesteretsdommer, en landsdommer, en byretsdommer, en juraprofessor samt en advokat.

Dommer ville ikke arbejde - angreb anklager i telefonen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce