Dømt for deling af børnepornovideo: Unge kan stadig få jobs


Dømt for deling af børnepornovideo: Unge kan stadig få jobs

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Unge i stort tal bliver i denne tid dømt for deling af børneporno i den såkaldte Umbrellasag. Men selv om dommen kommer til at stå på børneattesten, er det ikke nødvendigvis en blacklisting i forhold til at søge jobs.

Mens unge i hundredvis er blevet tiltalt og ofte dømt i den såkaldte Umbrellasag, som handler om deling af sexvideoer af to 15-årige, har de ikke nødvendigvis diskvalificeret sig selv til et job, selv om deres straffeattest og børneattest har fået et grim plet med udbredelse af børneporno.

Det viser en undersøgelse, Fyens Stiftstidende har foretaget blandt nogle af de arbejdsgivere, som traditionelt giver unge mennesker arbejde.

- Det vil som udgangspunkt ikke udelukke en ansøger, der er dømt i en sag som denne, at få job i Coop, forklarer Jens Juul Nielsen, informationsdirektør i Coop, som blandt andet dækker Kvickly, Fakta, Superbrugsen og Daglibrugsen.

Over 1000 unge har været sigtet for udbredelse af børneporno, fordi de modtog en video af to 15-årige, som havde sex med hinanden, og derefter sendte den videre til andre. Det er efter juridisk forstand udbredelse af børneporno, fordi parterne på videoen er under 18 år.

Netop nu er domstolene i gang med mange af sagerne - på Fyn er der tale om 34 sager, og heraf de fleste ved Retten i Odense. Enkelte er blevet frifundet, men de fleste har fået bøder eller betingede fængselsstraffe på 20 dage, 30 dage og 40 dage.

Umbrella-sagen
På Fyn er der i første omgang 34 sager med unge i den såkaldte Umbrella-sag tiltalt for at have delt seksuelt krænkende videoer og et billede via Facebooks chatplatform, Messenger. Flere sager er på vej.Sagen begyndte i 2015, hvor to 15-årige - en dreng og en pige - på Nordsjælland havde sex med hinanden. Det blev filmet af nogle drenge, som også var til stede, og der blev lavet en aftale om ikke at distribuere det. To af drengene gjorde det alligevel og blev senere idømt bødestraffe.

Siden er to videosekvenser og et billede blevet delt på chat-platformen Messenger, som er under Facebook. Delingerne skete frem til efteråret 2017, hvor Facebook adviserede de amerikanske myndigheder, som virksomheden er forpligtet til. Herefter er oplysningerne gået via Europol til dansk politi, som kører sagen under navnet Umbrella. I januar 2018 blev omkring 1000 unge sigtet i sagen.

Fordi der er tale om to unge på 15 år er det under straffelovens paragraf om distribution af børneporno. Det er mange af de unge, som har delt videosekvenserne, formentlig ikke klar over, men alligevel er det forbundet med straf, fordi der er tale om at dele børnepornografisk materiale.

Højesteret har allerede lagt retningslinjer for, hvad strafniveauet skal være i forhold til antallet af delinger. Få delinger, lille straf. Mange delinger, stor straf.

Det er dog ikke straffene, som på lang sigt kan have betydning for de unge dømte. Det er de plettede straffeattester og børneattester, hvoraf det mange år frem vil fremgå, at de er dømt for udbredelse af børnepornografisk materiale.

Men hvor mange af de unge i retten har fået en opfattelse af, at det kan spænde ben for deres videre karriere, er det ikke nødvendigvis tilfældet.

Coop beder ikke automatisk om at se en straffeattest ved ansættelse, medmindre jobbet skulle give anledning til det, f.eks. med lønudbetalinger.

- Hvis vi måtte komme i besiddelse af viden om en plettet straffeattest vil det blive overvejet i den enkelte sag og med en dialog mellem den leder, der skal ansætte vedkommende, og vores centrale afdeling for personale og jura. Det vil typisk føre til, at vi beder om en nærmere forklaring på forholdet fra jobansøgeren, siger Jens Juul Nielsen.

Derfor vil unge dømt i Umbrellasagen ikke være udelukket fra et job i Coops butikker.

Individuel vurdering

Hos Salling Group, som står bag Netto, Føtex og Bilka, vil man altid bede om en straffeattest, og som udgangspunkt skal den være ren. Alligevel vil der ske en individuel vurdering.

- En plet på straffeattesten diskvalificerer ikke alene. Her vil vi se på, hvad den enkelte er dømt for og på strafudmålingen, ligesom vi også ofte hører ansøgerens forklaring for forholdet, siger Peter Gisselmann Rasmussen, Salling Group.

Det afhænger ifølge ham meget af jobbets karakter, indhold og position.

Udelukkelsesnævn i DGI

Også hos landets idrætsforeninger har spørgsmålet om plettede børneattester været diskuteret i kølvandet på domstolssagerne i Umbrellasagen. Men ligesom hos Salling Group og Coop udelukker en dom i sagen ikke i sig selv en dømt fra idrætsforeningerne, som er samlet i paraplyorganisationen DGI.

- Vi har helt faste retningslinjer om, at hvis man bliver dømt efter nogle specifikke paragraffer skal man anmelde det til vores udelukkelsesnævn. Så finder nævnet frem til, hvad der er en passende sanktion, forklarer Majbritt Andersen, pressechef i DGI (Danske Gymnastik- & Idrætsforeninger).

Udelukkelsesnævnet handler på vegne af både DGI og Dansk Firma-Idræt, og dækker derfor en meget lang række idrætsforeninger. Nævnet tager stilling til, om en person skal udelukkes fra at være i en idrætsforening, for hvilke opgaver og hvilken periode.

- Det vil være en mulighed, at nævnet kan vurdere, at en dom som f.eks. i Umbrellasagen ikke skal have udelukkelseskonsekvenser. Det er også en mulighed, at nævnet vil idømme en udelukkelse, har Steen F. Andersen, jurist i DGI, for nylig udtalt til organisationens eget medlemsblad.

Ifølge pressechef Majbritt Andersen har der dog endnu ikke været én eneste sag i DGI i forhold til Umbrellasagen.

Dømt for deling af børnepornovideo: Unge kan stadig få jobs

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce