Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Vidne klager til stats-advokaten


Vidne klager til stats-advokaten

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

RINGE: Tidligere på ugen blev en 39-årig mand fra Ringe pure frifundet for vold mod sin ekskone og samlever ved retten i Svendborg. Men dermed er sagen langt fra slut.

Ekskonen, der samtidig var hovedvidne i sagen, risikerer nu at blive sigtet for falsk anmeldelse. Hun har til gengæld klaget til statsadvokaten over politiets rolle i sagen.

Den noget bizarre sag begynder med et større skænderi på parrets bopæl i Ringe lørdag den 10. januar. Her opdager den 39-årige mand, at hans samlever er begyndt at stjæle fra et aflåst skab, hvor han opbevarer sin hjertemedicin. Den 34-årige kvinde har en fortid som stofmisbruger, men er siden kommet i behandling.

Derfor bliver han dybt chokeret over hendes sidemisbrug og forlanger, at hun forlader huset¿ omgående. På første sal sidder parrets to børn på henholdsvis syv og ni år. Det ældste barn beslutter sig for at ringe til politiet for at fortælle, at far banker mor. Men gjorde han nu også det?

Kvælertag eller uheld?

Selv forklarede den 39-årige mand i retten, at han tog sin samlever hårdt i armen og tvang hende udenfor. Over for politiet har ekskonen tidligere forklaret, at han slog og sparkede hende for til sidst at tage kvælertag, så hun besvimede kortvarigt.

Men i retten ændrede hun sin forklaring. I stedet gav hun en detaljeret beskrivelse af, hvordan hun om fredagen var snublet på vej ned ad trappen med et fjernsyn i favnen. Desuden var hun tre dage tidligere styrtet under en cykeltur, forklarede hun. På den baggrund valgte dommeren at frifinde den 39-årige mand.

Vidne anklager politiet

Tilbage står, at samleveren risikerer en sigtelse for falsk anmeldelse. Hun hævder til gengæld, at politiet pressede hende til at fastholde den oprindelige forklaring. I en skriftlig klage sendt til statsadvokaten hævder hun endvidere, at politiet brugte sigtelsen som et pressionsmiddel.

Politiets egne beviser i sagen underbygger påstanden om, at den 34-årige kvinde har forsøgt at trække anmeldelsen tilbage. Derimod er det højst usikkert, om en eller flere ansatte ved politiet har begået en strafbar handling. Foreløbig ønsker statsadvokat Lise-Lotte Nilas kun at bekræfte, at hun har modtaget klagen.

Politirapporten giver heller intet svar på, hvorfor den 34-årige kvinde anmeldte sin samlever, hvis der var tale om det purre opspind. Dertil svarede hun i retten, at anklagen skulle fjerne opmærksomheden fra hendes eget stofmisbrug. Et stofmisbrug, som kunne føre til, at hun mistede retten til at leve sammen med sine to børn.

Vidne klager til stats-advokaten

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.