Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Advokat: Det er en hekseproces


Advokat: Det er en hekseproces

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Faaborg-advokaten Jesper John Anhøj hiver Advokatnævnet i retten. Han er utilfreds med bøde på 40.000 kroner.

Faaborg: Jesper Anhøj føler sin retssikkerhed krænket, og derfor sagsøger han nu det nævn af advokater og dommere, som afgør, om advokater opfører sig ordentligt.

Sidste år fik Jesper Anhøj en bøde på 40.000 for "groft at være i strid med god advokatskik".

Nævnet vurderede, at Jesper Anhøj havde truet med at trække sig ud af en retssag, hvis han ikke fik 40.000 kroner, som han havde til gode.

Men det er Jesper Anhøj lodret uenig i.

- Det er ikke retssikkerhed, når man er skyldig, hvis der bare er en, der siger det. Det var derfor, man afskaffede hekseprocesserne, siger Jesper Anhøj.

Derfor har han sagsøgt Advokatnævnet, som han møder i retten i Svendborg på torsdag.

Jesper Anhøj har tidligere fået domme fået bøder på helt op til 70.000 kroner for at overtræde god advokatskik.

Anklaget for at true

Den aktuelle sag startede den 16. august i 2006.

Jesper Anhøj forklarer, at han var taget til Helsingør, hvor han skulle i retten for indehaveren af Helsingør Biler Aps, Jørgen Mathiesen.

Jørgens Mathiesen skylder Jesper Anhøj omkring 40.000 kroner for hjælp i en række sager. Det er Advokatnævnet enige i, i deres afgørelse fra sidste år.

Den 16. august 2006, inden de to skulle i retten, skrev Jørgen Mathiesen på et skyldnererklæring, at han skyldte Jesper Anhøj 40.000 kroner. Og det er stridens kerne.

Jørgen Mathiesen har klaget, fordi han følte sig truet. Nævnet gav ham ret, og skriver i afgørelsen, at "indklagede først den 16. august 2006 har tilkendegivet, at han ville udtræde af den sag, der skulle domsforhandles kort efter samme dag, såfremt der ikke af klager (Jørgen Mathiesen red.) blev skrevet under på en skyldnererklæring."

Den konklusion kan Jesper Anhøj slet ikke forstå.

- Det jeg er mest rystet over er, at man lægger en debitors forklaringer til grund. En mand, som skylder mig omkring 40.000 kroner, siger han.
Fakta
- Det er ikke retssikkerhed, når man er skyldig, hvis der bare er en, der siger det. Det var derfor man afskaffede hekseprocesserne.

Stribe af konkurser

Helsingør Biler Aps er nu under tvangsopløsning, og Jørgen Mathiesen har yderligere tre tvangsopløste og et konkursramt bilfirma bag sig. Det fremgår af Det Centrale Virksomhedsregister. Han fortæller, at han netop er ved at åbne en ny virksomhed i Middelfart. Men sagen mod Jesper Anhøj har han ikke mange kommentarer til.

- Er det rigtigt, at du skylder Jesper Anhøj 40.000 kroner?

- Nej, det gør jeg ikke.

- Men hvorfor skrev du så under på det?

- Jeg vil ikke snakke mere med dig. Han har opført sig uetisk.

Jesper Anhøj mener ikke det kan undgås, at advokater kommer ud for sådan nogele sager.

- Hvis du optræder med forskellige ting, så vil der komme sager, siger han.

Advokat: Det er en hekseproces

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.