Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Svag konkurrence på pensionsopsparing


Svag konkurrence på pensionsopsparing

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Dårlig konkurrence betyder, at danskernes pensioner er for dyre og uigennemskuelige. Men Konkurrencestyrelsen vil ikke offentliggøre, hvem der er dyr og billig.

Omkring 70.000 kroner mere at leve for i den tredje alder. Det er gevinsten for de danskere, der er kunder i landets billigste pensionsselskaber i forhold til de dyreste.

Synderen er dårlig konkurrence i pensionssektoren. Det er konklusionen i den årlige redegørelse fra Konkurrencestyrelsen, som har regnet ud, at de fem billigste selskaber i gennemsnit er 70 procent billigere end gennemsnittet af de fem dyreste i branchen.

- Der er en række klare tegn på, at konkurrencen ikke er effektiv. Hvis den var det, ville pensionsinstitutter med høje omkostninger have svært ved at klare sig, siger Christian Ølgaard, vicedirektør i Konkurrencestyrelsen.

I styrelsen mener man, at fraværet af effektiv konkurrence gør det ekstra vigtigt at branchen giver kunderne en mulighed for at sammenligne afkast og omkostninger på tværs af pensionsselskaberne.

- Det vil styrke incitamentet til effektiv administration, men det kræver altså mere detaljerede og sammenlignelige oplysninger fra pensionsinstitutterne, siger Christian Ølgaard.

Svag konkurrence på pensionsopsparing

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.