DF: Grundlovsstridighed i olieaftale er betænkelig


DF: Grundlovsstridighed i olieaftale er betænkelig

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Dansk Folkepartis energipolitiske ordfører, Aase D. Madsen, kalder det yderst betænkeligt, at en klausul i regeringens aftale med A. P. Møller kan være i strid med grundloven.

- Vi har noteret os, at kammeradvokaten endnu ikke har været inde over aftalen. Men denne aftale er jo et stort tværministerielt projekt, så vi regnede med, at et sådant spørgsmål var grundigt undersøgt, siger Aase D. Madsen til Ritzau.

Spørgsmålet om aftalens eventuelle konflikt med grundloven er rejst af professor i statsret ved Københavns Universitet Henrik Zahle. Aftalen indeholder en klausul om, at olieskatten ikke må hæves de næste 39 år - heller ikke af kommende folketing. Hvis det sker, skal A. P. Møller have økonomisk kompensation.

Til Jyllands-Posten siger Henrik Zahle, at denne klausul kan være grundlovsstridig, fordi den reelt afskærer kommende folketing fra at hæve olieskatten. Og lovgivningsmagten har ifølge grundloven den suveræne beskatningsret. Henrik Zahle mener, at der i løbet af en årrække vil kunne ske ændringer, som betyder, at Folketinget ikke er bundet af aftalens ordlyd.

Aase D. Madsen understreger dog, at Dansk Folkeparti stadig er positiv over for aftalen.

DF: Grundlovsstridighed i olieaftale er betænkelig

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce