Debat: Behov for mere oplysning om sommertid
Af: Christel Schaldemose, medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet

Læserbrev: Den 14. februar kommenterede Pia van Deurs en optræden, jeg havde i Aftenshowet på DR1 den 8. februar om Europa-Parlamentets afstemning om sommertid.

Pia van Deurs skriver, at vi i udsendelsen slet ikke kom ind på den væsentligste grund til at afskaffe sommertid; at vores vilde dyr er vant til en rytme i trafikken, og at det får katastrofale følger, når den rytme brydes.

Hvis det var rigtigt, var det naturligvis vigtigt. Men med så mange ting i den her debat, så er der gennem årene skabt en del myter. Og myten med at flere dyr bliver påkørt efter tidsskiftet, har både Naturstyrelsen og Transportministeriet afkræftet for flere år siden.

Til gengæld kan bedre udnyttelse af lyset måske afværge flere påkørsler resten af året.

Udfordringen i sommertidsdebatten er, at undersøgelser peger i forskellige retninger, og det er svært at konkludere ret meget.

Derfor har Europa-Parlamentet opfordret til, at få undersøgt sommertiden til bunds, og så lade os tage en ny diskussion på et mere oplyst grundlag.