Miljødebat. Giv det konventionelle tilskud til økologien


Miljødebat. Giv det konventionelle tilskud til økologien

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat. 

Replik: Vagn Lundsteen mener i avisen Danmark 19. december at have gennemskuet alle de onde miljøforkæmpere: Danmarks Naturfredningsforening, folkevalgte politikere, forskere fra Aarhus Universitet og EU-Kommisionen.

Tja, det må være dejligt at være så skråsikker om det fornuftige i konventionelt landbrug med dets voldsomme forbrug af sprøjtegifte og kvælstofgødning. Men måske er det forbrugerne, der er de fornuftige? Forbrugerne vælger i større og større omfang økologiske fødevarer - fremstillet uden brug af sprøjtegifte. Måske man gerne vil være sikker for sine børn og børnebørns skyld. De sprøjtegifte, man syntes, var uskadelige for 20 år siden, forurener vort grundvand i dag.

Måske er det ikke helt dumt, at kommunerne forbyder sprøjtegifte nær vandboringer og sammen med Naturstyrelsen planter skov for fremtidigt at sikre rent drikkevand?

I den nye finanslov er der afsat godt 50 millioner kroner pr. år til omlægning til økologisk drift. EU's skatteborgere yder dansk landbrug et tilskud på 10 milliarder kroner om året. Måske det var fornuftigt at bruge hele dette beløb i tilskud for at konvertere fra konventionelt til økologisk landbrug?

Forbrugerne kunne få fødevarer uden giftstoffer, vores biodiversitet kunne forbedres, og vores grundvand kunne sikres for fremtiden.

Miljødebat. Giv det konventionelle tilskud til økologien

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce