Marina-planen: Danmarks Naturfredningsforening arbejder ikke mod nogen, men for naturen
Af: Bo Håkansson, seniorrådgiver naturpolitik og artsforvaltning, Danmarks Naturfredningsforening

Flemming Kjærulf er vred over, at Danmarks Naturfredningsforening sikrer, at loven overholdes. Det fremgår af fredagens avis (28. januar, red.), hvor Kjærulf opfordrer til, at foreningen, der arbejder med naturbeskyttelse, får frataget sin demokratiske ret til at gøre indsigelser, hvis naturbeskyttelseslovene overtrædes.

Men Kjærulfs ønske om at give naturens vagthund mundkurv på er forfejlet.

Vores mål er nemlig alene at sikre, at lovene, som Folketinget har vedtaget, overholdes. Og det er fordi, vi arbejder for at beskytte naturen og ikke - som Kjærulf tror - fordi, vi er imod nogen. Tværtimod sender vi ganske få klager afsted årligt og vi får medhold og delvist medhold i ikke færre end ca. 60 procent af gangene. Det skal ses i lyset af, at klagere i gennemsnit kun får medhold 25 procent af gangene.

Vi kan således betrygge Kjærulf i, at netop Danmarks Naturfredningsforening er yderst omhyggelig og præcis i sit arbejde. Det gælder også i sagen om en lystbådehavn på Fyn. Og her gav Miljø- og Fødevareklagenævnet sidste sommer DN ret i, at Kystdirektoratets tilladelse ikke var god nok.

Den 22. december 2017 gav Kystdirektoratet så en ny tilladelse, hvor der intet reelt nyt var i forhold til den tidligere tilladelse, som nævnet altså ikke fandt god nok. Men Kystdirektoratet giver i stedet udtryk for, at nævnet har misforstået den tidligere tilladelse. Derfor har vi med beklagelse måtte bede nævnet om igen at se på sagen. Med nævnets afgørelse fra i sommer havde vi således dels forventet, at man ville følge nævnets afgørelse og dels, at beskyldningerne om, at DN bare vil forsinke sagen hører op, når nu nævnet faktisk gav os ret.

Det kan Kjærulf jo godt være imod, men mange vil dog være glade for, at Danmarks Naturfredningsforening tog kampen for naturen, hvor de lokale myndigheder ikke magtede det.