Der er forskel på dyr. Hvorfor er mårhunden træls, når ulven ikke er?


Der er forskel på dyr. Hvorfor er mårhunden træls, når ulven ikke er?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat. 

Ulv og mårhund

Natur: Jeg har tidligere ytret mig angående naturforkæmpernes nærmest grådkvalte ytringer om berigelsen af den danske natur med ulvenes indmarch ved egen kraft eller med hjælp. En begejstring, der ikke deles af fåreavlere, der jævnligt finder deres dyr lemlæstet. De må bekoste indhegninger. Ikke for at holde fårene inde, men for at holde ulvene ude.

Hvor er de henne, når mårhundens indmarch søges stoppet, og mårhunden forsøges udryddet?

Hvorfor er mårhunden, et hvilket som helst dyr for den sags skyld, ikke en berigelse af den danske natur set fra naturhippiernes side?

Jeg ønsker hverken ulv eller mårhund til at ødelægge den danske natur.

For nogen tid siden skrev Leo Jensen fra Bogens et større forsvar her på siden af ulvenes berettigelse. Han gjorde meget ud af, at lave en detaljeret statistik over, hvad mange andre dyr forårsager af ulykker. Han manglede dog at opgøre solsorternes skader på regnorme.

Han efterlyste perspektiv?

Der er forskel på dyr. Hvorfor er mårhunden træls, når ulven ikke er?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce