Almindeligt kendt regel


Almindeligt kendt regel

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Omvendt bevisbyrde: Det lyder underligt, at Anna Rytter (EL) og Brian Dybro (SF) påstår, at "omvendt bevisbyrde" ikke hører hjemme i et retssamfund.

Culpa (præsumptionsansvar) med omvendt bevisbyrde er den regel, der benyttes, når man vender bevisbyrden. Denne regel er almindeligt kendt i erhvervsret. Så man må spørge Anna Rytter og Brian Dybro, om de ikke kender denne regel eller ikke vil erkende, at den altså findes? Hvilket retssamfund kommer de fra?

Helt underligt bliver det, når Anna Rytter undskylder økonomisk bedrageri med, at det kan man blive presset ud i. Ingen har vel ret til at bedrage, uanset årsagen? Derfor er det på sin plads at tage dette emne op til debat, da der findes mange sager om socialt bedrageri, eller måske er bedragerne undskyldt på forhånd, grundet deres økonomiske problemer?  

Almindeligt kendt regel

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce