Politikere om haltilskudsmodellen: Vi skal have kigget på det, der ikke fungerer

Ena Nørgaard (K), formand for det nuværende Kultur- og Fritidsudvalg: - Ja, jeg vil sige, at den fungerer. Jeg ved, at der er en enkelt fondsejet hal, der har nogle problemer. Det er især fondshallerne, der ikke får ekstra tilskud ved øget aktivitet, der kan have problemer. Vi skal bare have fundet en løsning for den sidste fondshal, der er udfordret. Ellers har jeg ikke hørt klager over, at den ikke er god. Jeg har selv foreslået, at det skal være gratis for foreningerne at bruge hallen. Vi skal i hvert fald sikre, at det sker på den rigtige måde. Man kunne jo frygte, at det bliver ligemeget, hvornår de booker og booker flere dage, end de skal bruge. Men jeg tænker, at det godt kunne være billigere for at højne sundheden i kommunen. Men så skal kommunen sige, at vi satser på det. Hallerne skal ikke lide. Det er ikke dem, der skal betale det. Vi skal finde pengene.

Politikere om haltilskudsmodellen: Vi skal have kigget på det, der ikke fungerer

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hallerne melder enstemmigt tilbage, at man har tilpasset sig haltilskudsmodellen og skåret til, hvor der måtte skæres, for man vil gerne bevare det gode samarbejde med politikerne. Men nu er der alligevel bekymring om en række konsekvenser, som man ønsker, at politikerne kigger. Synes politikerne, at modellen fungerer optimalt?

Mogens Mulle Johansen (SF), kommende formand for Uddannelse-, Børne- og Familieudvalget: - Der er ingen tvivl om, at vi skal have kigget på ordningen. Der går jo rygter om, at de ikke får dækket alle de timer, som foreninger lejer sig ind, når de kommer over en vis grænse, og det er ikke meningen. Det er noget udvalget skal kigge på, for man har åbenbart ikke haft helt styr på tidligere, at der kunne være noget forskelsbehandling. Så er der den anden del af det. Jeg har ment, at der bør være gratis for foreningerne at bruge hallerne, lige siden jeg kom ind i politik. Det er helt vildt, at frivillige skal bruge tid på at skaffe penge, når de arbejder gratis for sundheden. Vi er lykkedes med at få sat hallejen ned af nogle omgange, men vi vil gerne have, at det bliver gratis. Så det skal vi kigge på. Det er jo ikke sådan, at vi har bunker af penge liggende, det kommer nok til at tage en periode, men der skal lægges en plan for, hvordan vi finder pengene.
Mogens Mulle Johansen (SF), kommende formand for Uddannelse-, Børne- og Familieudvalget: - Der er ingen tvivl om, at vi skal have kigget på ordningen. Der går jo rygter om, at de ikke får dækket alle de timer, som foreninger lejer sig ind, når de kommer over en vis grænse, og det er ikke meningen. Det er noget udvalget skal kigge på, for man har åbenbart ikke haft helt styr på tidligere, at der kunne være noget forskelsbehandling. Så er der den anden del af det. Jeg har ment, at der bør være gratis for foreningerne at bruge hallerne, lige siden jeg kom ind i politik. Det er helt vildt, at frivillige skal bruge tid på at skaffe penge, når de arbejder gratis for sundheden. Vi er lykkedes med at få sat hallejen ned af nogle omgange, men vi vil gerne have, at det bliver gratis. Så det skal vi kigge på. Det er jo ikke sådan, at vi har bunker af penge liggende, det kommer nok til at tage en periode, men der skal lægges en plan for, hvordan vi finder pengene.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF), medlem af det kommende Uddannelses-, Børne- og Familieudvalg: - Jeg har et billede af, at modellen fungerer, som den skal. Jeg har endnu ikke så dybdegående kendskab til den. Men der ligger også en forskel i, om en hal er fondsejet eller ej, for jeg mener ikke, at vi på samme måde kan give tilskud til de fondsejede. Men helt grundlæggende bør vi have en model, hvor det er muligt for alle at drive hal og dyrke idræt. Hensynet til foreningerne og hallerne er to sider af samme sag. Det er fair nok at kigge på, om vi kan lave nogle tiltag for at hjælpe foreningerne ? men man skal måske lige overveje, om det, at gøre det gratis, er den rigtige løsning. Jeg vil ikke pege på, at vi skal gøre sådan eller sådan, men jeg vil gerne være med til at se på, hvordan vi understøtter hallerne mest muligt og får flest muligt til at bruge hallerne.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF), medlem af det kommende Uddannelses-, Børne- og Familieudvalg: - Jeg har et billede af, at modellen fungerer, som den skal. Jeg har endnu ikke så dybdegående kendskab til den. Men der ligger også en forskel i, om en hal er fondsejet eller ej, for jeg mener ikke, at vi på samme måde kan give tilskud til de fondsejede. Men helt grundlæggende bør vi have en model, hvor det er muligt for alle at drive hal og dyrke idræt. Hensynet til foreningerne og hallerne er to sider af samme sag. Det er fair nok at kigge på, om vi kan lave nogle tiltag for at hjælpe foreningerne ? men man skal måske lige overveje, om det, at gøre det gratis, er den rigtige løsning. Jeg vil ikke pege på, at vi skal gøre sådan eller sådan, men jeg vil gerne være med til at se på, hvordan vi understøtter hallerne mest muligt og får flest muligt til at bruge hallerne.

Politikere om haltilskudsmodellen: Vi skal have kigget på det, der ikke fungerer

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce