Besparelser. Demokrati eller flertalsdiktatur


Besparelser. Demokrati eller flertalsdiktatur

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Assens. 

Lokaldebat: Som det fremgår af pressen, blev Socialdemokratiets alternativ til de berammede besparelser i Assens Kommune mandag formiddag fejet fuldstændigt af bordet. Selvom forslaget var noget mere nådigt end det oprindelige, fik socialdemokraterne ikke engang lov til at få det efterprøvet og behandlet af administrationen, hvilket er fuldstændigt uhørt i forhold til almindelig praksis.

Tilbage står man med indtrykket af en borgmester, som åbenbart er forvirret, når det gælder de demokratiske principper og den på disse funderede sædvane. Han forveksler tilsyneladende demokrati med flertalsdiktatur. Han ved, at flertallet er sikret, og derfor ser han ingen grund til at spilde tid på mindretallets forslag. Han ønsker ikke engang at diskutere dem.

Jeg mener, at en borgmester bør være borgmester for hele kommunen. Ikke kun de vælgere, som har stemt på ham og hans parti. En borgmester bør rumme og omfavne diversitet, hvordan den end viser sig, fordi han som leder ved, at diversitet skaber dynamik, og dynamik skaber udvikling, og udvikling skaber vækst.

En borgmester bør ikke købe sig til loyalitet og forvente ubetinget lydighed til gengæld. En borgmester bør have format nok til at lade oppositionen komme til orde, lytte til mindretallet og respektere de værdier, som mindretallet repræsenterer, uanset om han er enig, fordi disse værdier deles af i hvert fald halvdelen af kommunens vælgere.

Det er ikke bare demokrati, men almindelig anstændighed.

Besparelser. Demokrati eller flertalsdiktatur

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce