Af: Af: Merete Edlefsen, Præstevænget 25, Assens

Det var med forundring, jeg læste indlæggene om Præstevænget, Assens.

Det skyldes de besynderlige og stærkt kritisable udtalelser fra planchef Peter Nielsen.

Lokalplanen blev ikke vedtaget men sendt tilbage i udvalg. Måske de nyvalgte politikere vil se med andre øjne på situationen? Så hvordan kan han mene, at han ved bedre end de folkevalgte og lade hånt om deres beføjelser.

Peter Nielsen refererer til en ekspert og Dan Gørtz. Jeg har respekt for Gørtz som politiker, og jeg har været i dialog med ham tidligere, så jeg gentager: Dette er ikke en storby men Assens. Andre forhold gør sig gældende i forbindelse med salg af bevaringsværdige huse her.

I Præstevænget har vi, som sendte den fælles indsigelse også fået hjælp. Gørtz har ikke større sandhedsværdi end disse eksperter.

Planchefen udtaler, at mange ikke har sendt høringssvar. Hvilken optællingsmetode han bruger, vil jeg gerne kende. Det forholder sig faktisk anderledes.

Fra Præstevænget alene blev indsendt fælles indsigelser fra 20 husstande ud af 31 om ting, vi var enige om. Enkelte har derudover indsendt særskilt klage som f.eks. Heilbo.

Personer, hvis huse ikke er erklæret bevaringsværdige sender ikke indsigelser. De har jo deres på de tørre.

Det gør mig trist, men også vred når jeg oplever en sådan arrogance, som planchefen her stiller til skue.

Velkommen til det nye byråd - der bliver nok at arbejde med.

Jeg troede, embedsværket skulle rådgive og forvalte og især udføre de opgaver og mål, politikerne udstikker.