Debattør: Et avanceret og spændende sluseanlæg vil gøre Kerteminde interessant
Af: Karl "Krølle" Nielsen, Dosseringen 4, 5300 Kerteminde

Kerteminde havn bliver jo aldrig mere en såkaldt "lastehavn" med store, dybtgående kolosser, så en sluseindsejling på 20 meter eller endda mindre vil være rigeligt til os i de næste 1000 år. Til gengæld kunne vi blive en meget interessant havn og by, hvis vi lavede et sluseanlæg, der var så avanceret og spændende, at folk udefra ville komme og se det. Og ikke bare se det - stå på det - og få det forklaret. På oversiden af de to slusefundamenter, hvoraf den ved nordre kaj godt måtte være så stor og hul, at der kunne laves et turist- et eller andet. Ovenpå kunne vi få nogle flotte silhuetter i rustent jern af et vikingesejl og en karavelle fra Hans Schacks tid. De vigtigste byggeprocesser: Betonstøbning og selve sluseporten af en eller anden snedig slags, vil jeg foreslå lokale arkitekter og ingeniører fra Fayard og Lindø. Af to grunde: De kan løse opgaven, og de er skattemæssigt indenfor systemet, hvilket vil sige, at uanset beløbet får vi året efter knap 40 procent tilbage i skat.

Om selve "lukkemekanismen" på ca. 2x10 meter er en sluseport, der rejser sig fra bunden, eller to hængslede svingdøre, "harmonikadøre" eller hule skydedøre inde i hinanden, har jeg desværre ikke forstand på. Men ét ved jeg: Havene på jorden stiger - og orkanagtige storme bliver mere fremherskende. Hvis et byråd hovedsageligt kører efter 13/12-princippet, og der intet sker, så kan Kerteminde blive et ret sumpet sted, hvor kvinder går i waders med høje hæle (hvis de findes) - og alle voksne mænd er ansat i "Beredskabsstyrelsen" som frivillige til udrulning af watertubes.