Debat: De Konservatives aggressive valgkamp kan have kostet indflydelse
Af: Torben Smith, Åvangen 94, Ringe, kommunalpolitiker for SF
Lokaldebat

Lokaldebat: I et læserbrev sammenligner De Konservatives Søren Clemmensen (SC) konstitueringen i Middelfart og Faaborg-Midtfyn Kommune. SC roser Middelfart for at have taget alle partier med i det indflydelsesrige økonomiudvalg. Dette er ikke korrekt, idet Enhedslisten ikke er med i Middelfarts økonomiudvalg. SC roser Middelfart for at have en bredere repræsentation af partierne i økonomiudvalget, men det er jo også nemmere i Middelfart at have næsten alle partier med, idet der i Middelfart kun er seks partier i kommunalbestyrelsen, mens vi har otte i Faaborg-Midtfyn.

Det ville i Faaborg-Midtfyn kræve et meget stort økonomiudvalg, hvis alle skulle være med. Med ni pladser i økonomiudvalget, hvoraf Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti satte sig på syv, så var der to ledige pladser tilbage. De blev givet til to valgforbund, der begge havde flere stemmer end valgforbundet mellem De Konservative og Nye Borgerlige.

SC hævder, at vælgerne har ønsket en markant forandring ved, at der kommet 10 nye i kommunalbestyrelsen. Man kan modsat sige, at vælgerne genvalgte 15 af de 20, der genopstillede, det vil sige viste de "gamle kendinge" stor tillid.

Søren Clemmensens meget aggressive form for valgkamp, og hans sidste manøvre i valgkampen, der bestod i at foretrække den socialdemokratiske kandidat til borgmesterposten, var måske også med til at svække partiets troværdighed og dermed tab af indflydelse under konstitueringsforløbet på valgaftenen?

Godt nytår for Faaborg-Midtfyn Kommune - i håb om et sagligt samarbejde i den kommende valgperiode. (forkortet af redaktionen)