Et tomt hus blev til et fuldt hus, da Fyns Amts Avis holdte vælgermøde fredag eftermiddag i Østergade 48 i Rudkøbing

Der var lagt i kakkelovnen, selvom der ingen kakkelovn var i det tomme hus, som hurtigt blev fyldt til randen på førstesalen med cirka 60 tilhørere. For selvom tonen for det meste var sober, var der også et par stikkende kommentarer mod særligt en person.

De tre politikere Kim Welcher (DF), Knud Gether (V) og Michael Jensen (EL) var alle inviteret til at debattere bevaring eller byfornyelse. De stod som limet op ad væggen, klar til at stå skoleret overfor de mange lyttere, der var tilstede. Svarene blev som en pose blandede bolsjer - fuld af forskellig kulør.

Den første i rækken til at besvare spørgsmålet bevaring eller nedrivning var Kim Welcher:

- Det er selvfølgelig bevaring. Er man fra Langeland, ved man alt om bevaring. Det burde man i hvert fald. Vi står her i en historisk bygning og gågade, som har det oprindelige middelalderlige forløb, det skal vi værne om. At rive bygninger ned i den oprindelige gågade er en katastrofe.

Knud Gether, var den næste i rækken.

- Bevaring. Ingen tvivl om, at vi vil bevare vores by. Men ikke bevaring for enhver pris. Jeg vil sige, hovedvægten er selvfølgelig bevaring, men lad os nu få debatten, og så tager vi den derfra, sagde han.

Så kom Michael Martin Jensen på banen.

- Jeg er gået hårdt til avisen, for det hedder jo ikke 'bevaring eller fornyelse', det hedder 'bevaring OG fornyelse'. Hvad er det vi skal bevare? Det er grundstrukturen - vi skal finde ind til det, der er typisk for Rudkøbing, det vi skal bringe videre, der i øvrigt delte flyers ud, mens de andre brugte tid på at debattere.

Spørgerunden tog fart

Flere lyttere begyndte at stille spørgsmål, en mand fik mikrofonen, og så var det Knud Gether kom under beskydning.

- Jeg blev ikke rigtig klar over Venstres holdning, skal det rives ned, eller skal det ikke rives ned, sagde han forundret.

Knud Gether tog ordet og fortalte, at flere ansøgninger var blevet behandlet, og en høring i befolkningen er på vej, velvidende at mange er imod nedrivning. Ydermere sagde han:

- Min holdning er, at jeg ikke har nogen holdning. Det kan man grine af, men jeg er er nødt til at have et konkret grundlag, for at kunne træffe en beslutning om nedrivning eller, fordi jeg vil høre befolkningen, sagde Knud Gether.

For det indkasserede han i flere misbilligende tilråb.

Plads til holdninger og lidt stik

Kim Welcher stillede sig ikke tilfreds med det svar og havde en kommentar til Knud Gether.

- Det må være muligt med en klar udmelding, specielt som en erfaring politiker som dig, som oven i købet har skrevet under på en bevarende lokalplan, hvor du skriver at bygninger og gågaden skal bevares i den oprindelse struktur. At du pludselig ingen holdning har, har jeg svært ved at tro, det handler mere i forhold til valget, sagde Kim Welcher.

- Jeg hører, hvad der bliver sagt. Jeg har jo netop en holdning til at befolkningen, skal spørges, inden man laver noget så drastisk, som at rive det ned, svarede Knud Gether.

En kvindelig tilhører, Bodil "Tiptop" Madsen, bragte et forslag til brugen af de to huse.

- Jeg ville gerne flytte bageriet og lave cafe, så kan I sgu kigge ud over herligheden, dem der drikker kaffe, eller der kan blive tagterrasse over brugsens tag eller en skiftende kunstudstilling. Vi er da ikke så dumme, at vi ødelægger vores smukke bygade, det er det, vores turister kommer for at se og opleve.

  • fyens.dk