Retssagen nærmer sig: Stig Gerdes vil slås for sin autorisation og for sit navn

Stig Gerdes er vant til stormvejr. Både i overført og bogstavelig forstand. Han håber at få afsluttet sin retssag og autorisations-spørgsmål senere i år. Foto: Peter Friis Autzen

Retssagen nærmer sig: Stig Gerdes vil slås for sin autorisation og for sit navn

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Gigt, kræft, smerter og dårlig søvn får ikke den omstridte tidligere Fredericia-læge til at droppe kampen mod styrelsen, der tog hans autorisation.

Snoghøj: I sidste måned var det to år siden, at Stig Gerdes mistede sin læge-autorisation midlertidigt for to år.

Men det betyder ikke, at han nu igen kan tage fat og arbejde som læge. Den midlertidige inddragelse skal nemlig prøves ved retten, hvor Gerdes har sagsøgt Styrelsen For Patientsikkerhed.

Sagen skal formentlig for byretten senere i år. Derefter kan eventuelle ankesager forlænge slagsmålet.

De to års ventetid har ikke skånet Stig Gerdes for nye udfordringer.

- Jeg har kræft, gigt, smerter og sover dårligt. Og så er jeg ved at blive gammel. Jeg er 72 et halvt nu. Måske skal jeg til at tage den lidt med ro. Men det her kan jeg ikke lægge fra mig, siger han og lægger hånden på en stak papirer på køkkenbordet.

Udenfor banker en sjaskvåd vinterstorm regn mod Gerdes' efterhånden for store hus i Snoghøj. Men han er vant til stormvejr. Gennem årene vil nogle måske endda beskylde ham for at have for vane at opsøge det.

Det går ikke, at læger er for bange til at gøre det, de skal. Derfor er min sag ikke kun vigtig for min skyld.
Stig Gerdes, tidligere læge
Alderen og helbredet begynder at sætte sit præg på Stig Gerdes, som ikke vil udelukke, at han er blevet en anelse blødere. Men han agter ikke at opgive sagen for sin autorisation og sit navn. Foto: Peter Friis Autzen
Alderen og helbredet begynder at sætte sit præg på Stig Gerdes, som ikke vil udelukke, at han er blevet en anelse blødere. Men han agter ikke at opgive sagen for sin autorisation og sit navn. Foto: Peter Friis Autzen

Den går ikke

Stig Gerdes mistede sin autorisation, fordi Styrelsen For Patientsikkerhed konkluderede, at han var til fare for patientsikkerheden.

Den afgørelse blev truffet, fordi han havde sat en ung kvinde i medicin-nedtrapning uden først at konsultere hendes værge. Styrelsen mener, at han har begået lægefaglige fejl og har ignoreret retningslinjer.

Men Stig Gerdes og hans advokat, Anders Quistgaard, mener, at styrelsen er helt gal på den. De afviser blandt andet, at det var nødvendigt at konsultere værgen. Og de hæfter sig ved, at patientens senere læger fortsatte den behandling, Stig Gerdes kritiseres for at sætte i gang. Og de slår fast, at patienten har fået det bedre på grund af behandlingen. Kort sagt: Stig Gerdes' behandling virkede og kan derfor ikke kaldes fejlagtig eller farlig.

- Jeg er ikke sådan en, der altid synes, at styrelserne er galt på den. For det er de ikke altid. Men i dén her sag har styrelsen ageret - hvad skal jeg sige.... hedder det uetisk?

Vil du begynde at arbejde igen, hvis du vinder retssagen?

- Det må jeg overveje til den tid. Men jeg har jo været væk fra faget så længe nu, at det er svært at forestille sig at vende tilbage.

Retssagen nærmer sig: Stig Gerdes vil slås for sin autorisation og for sit navn

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce