Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Sundheden kom ikke med


Sundheden kom ikke med

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

PROBLEMLISTE: Panelet gjorde retssikkerheden til det niende bud
Mødebordet illustrerede problemstillingen på klareste vis.

En kurv med frugt, kaffe, kildevand - plus diverse sodavand og en metalbakke med syv stykker brunsviger.

Sodavandene blev stående, men to paneldeltagere og avisens ene medarbejder fortærede cafeteriets farinkage.

Dommerpanelet konkluderede, at det i sidste ende er et personligt valg, om man går på kompromis med sin folkesundhed. Punktet kom ikke med på den endelige liste.

Panelets andet argument var, at alvorlig fedme og lignende livsstilssygdomme ofte bunder i andre problemer, for eksempel ringe uddannelsesniveau eller en socialt belastet baggrund.

- Man kalder fedme for et vestligt problem eller et luksusproblem. Men samtidig kan man konstatere, at fedme ikke hænger sammen med høj indkomst. Tværtimod, sagde Clement Kjersgaard.

- Det er et personlig problem for en hel masse mennesker, der ikke gider tage ved lære, tilføjede Lise Nørgaard, der dog godt ville undre sig lidt over, at IC3-togenes salgsvogne udbyder 29 slags "afskyelig slik" samt et enkelt, langtidsholdbart æble.

På Niels Pontoppidans opfordring blev manglen på et fælles, dansk værdi-grundlag også streget fra listen.

Ikke fordi panelet var uenig i, at danskernes fælles værdier smuldrer, men fordi de ikke så noget alternativ. Vi lever i en verden, hvor indtryk og indflydelse flyder på tværs af grænserne.

- Jeg tror ikke på, som mange siger, at en årsag til krisen er manglen på det fælles værdigrundlag. Der ligger implicit i dét synspunkt, at det må man se at få genskabt. Men nej, man kan ikke sætte sig i en rundkreds og formulere et værdigrundlag.

Den erfarne dommer introducerede forsigtigt en af sine "kæpheste" i stedet.

- Er jeg den eneste, der er bekymret for retssikkerheden?

Nej, lod bordet vide.

- Problemet er for så vidt klassisk. Individbeskyttelse og retssikkerhed strider imod nogle samfundsinteresser, som alle er enige om. Alle er enige om, at vi skal bekæmpe terrorisme, rockere og andre onde mennesker. Men det kan gå ud over nogle værdier, som jeg frygter for, sagde Niels Pontoppidan og nævnte retten til et privatliv og foreningsfriheden.

- Efter min mening er man gået meget langt i retningen af at tilgodese statens interesser. Vi er ude på noget, kald det en glidebane, som burde påkalde sig langt mere opmærksomhed.

Som sagt, så gjort, og panelet valgte at udnytte retten til selv at tilføje et problem til listen.

Sundheden kom ikke med

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.