Fyns Amts Avis mener: Frastødende symbolpolitik


Fyns Amts Avis mener: Frastødende symbolpolitik

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Chefredaktør Carsten Olsen caol@faa.dk
Billede
Leder - Fyns Amts Avis. 

Socialdemokraterne på Christiansborg har tænkt. Og tænkt og tænkt og tænkt ...

Regeringens forslag om et burkaforbud har rumsteret i hovedet på dem i månedsvis. Og formentlig Dansk Folkepartis støtte til det især.

Dansk Folkeparti har vælgere, Socialdemokratiet gerne vil have.

Så kan et burkaforbud på nogen måde være i overensstemmelse med den humanisme og de værdier, det nærmest kongelige danske socialdemokrati har stået og kæmpet for i 140 år?

Kan man i et frit og demokratisk samfund virkelig forbyde borgerne at bære ganske bestemte beklædningsgenstande?

Og nu har Socialdemokraterne endelig fundet svar.

Det blev i begge tilfælde et dybt bekymrende "ja".

Der var grund til bekymring, allerede da regeringen - med øjeblikkeligt tilsagn om støtte fra Dansk Folkeparti - fremlagde det oprindelige forslag til et burkaforbud.

Dengang blev det ganske vist omtalt som "et maskeringsforbud". Men det egentlige formål med det var åbenlyst at forbyde brugen af burka og niqab. Beklædningsgenstande, som med baggrund i en religiøs fortolkning af begrebet "ærbarhed" bæres af muslimske kvinder.

Regeringens og især Dansk Folkepartis hittepåsomhed, hvad fremmedfjendske og religionsforskrækkede lovforslag angår, er efterhånden velkendt.

Og Socialdemokratiets konstante højredrejning i udlændingepolitikken kommer desværre heller ikke længere bag på nogen.

Men det var ikke desto mindre som at blive konfronteret med en dårlig og forsinket aprilsnar, da partiet forleden gav tilsagn om at lægge de afgørende stemmer til et burkaforbud.

Kriminaliseringen af kvinder, som bærer burka eller niqab, er symbolpolitik af den mest frastødende slags.

Der findes ingen præcise oplysninger om, hvor udbredt de muslimske klædedragter i Danmark. Men det er få.

En såkaldt burkarapport, den daværende VK-regering fik udarbejdet i 2010, anslog antallet af kvinder, som bærer burka eller niqab til mellem 150 og 200.

Og nogen grund til at tro, at antallet er steget væsentligt siden, er der ikke.

Socialdemokratiet begrunder støtten til regeringens burkaforbud med et ønske om at befri muslimske kvinder fra undertrykkelse og social kontrol.

Og det er selvsagt al ære værd.

Det rokker imidlertid ikke ved lovforslagets diskriminerende karakter og dets helt åbenlyse mangel på helt elementær demokratisk ånd og tankegang.

Derfor rejser det også en både begrundet og bestyrket mistanke om, at Socialdemokratiet har alt andet end agtværdige grunde til at lægge navn til det.

Som for eksempel håbet om at kunne veksle populistisk valuta og symbolpolitik til stemmer ved næste folketingsvalg.

Kan man i et frit og demokratisk samfund virkelig forbyde borgerne at bære ganske bestemte beklædningsgenstande?

Fyns Amts Avis mener: Frastødende symbolpolitik

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce