Log ind

Eksperter: EU-domstol vil beskytte flyrejsendes privatliv

  • Eksperter: EU-domstol vil beskytte flyrejsendes privatliv
    EU-Domstolen har onsdag underkendt en aftale mellem EU og Canada om udveksling af data om flypassagerer. Det kommer til at få betydning for lignende aftaler med USA og Australien, vurderer to juridiske eksperter.
  • Eksperter: EU-domstol vil beskytte flyrejsendes privatliv
    EU-Domstolen har onsdag underkendt en aftale mellem EU og Canada om udveksling af data om flypassagerer. Det kommer til at få betydning for lignende aftaler med USA og Australien, vurderer to juridiske eksperter.

Artiklen er mere end 30 dage gammel

Domstol siger ifølge eksperter fra over for vidtgående udveksling af data om flyrejsende mellem EU og Canada.

EU-Domstolen trækker en streg i sandet i forhold til indsamling af oplysninger om flypassagerer.

Det vurderer to juridiske eksperter, efter at domstolen onsdag har underkendt en aftale mellem EU og Canada om udveksling af data om flyrejsende.

- EU-Domstolen siger helt grundlæggende, at der overføres for mange oplysninger, at de opbevares i for lang tid, og at de ikke er klart nok defineret, siger adjunkt Ayo Næsborg-Andersen, Juridisk Institut ved Syddansk Universitet.

FAKTA: Se hvad der skulle registreres når du flyver

EU og Canada kan ikke føre deres aftale om at udveksle oplysninger om flypassagerer ud i livet, sådan som den ser ud nu.

Det siger EU-Domstolen onsdag i en såkaldt bindende udtalelse.

Udvekslingen af de såkaldte PNR-oplysninger - Passenger Name Record - er et led i kampen mod terror og organiseret kriminalitet.

Men den overførsel af data, som aftalen lægger op til, er så omfattende og systematisk, at den blandt andet går ud over privatlivets fred, mener EU-Domstolen.

Afgørelsen ventes også at få betydning for EU's andre aftaler om udveksling af oplysninger om flypassagerer.

Her kan du se, hvad der ifølge aftalen mellem EU og Canada skulle registreres og udveksles af oplysninger, når du rejser:

1. PNR-nummer på flypassageren

2. Reservationsdato

3. Planlagt(e) rejsedato(er)

4. Navn

5. Navne på dem, man rejser sammen med

6. Alle former for betalingsoplysninger

7. Faktureringsadresse

8. Telefonnumre

9. Hele rejseruten for den pågældende PNR

10. Frequent flyer-oplysninger (kun antal rejsekilometer og adresse(r))

11. Rejsebureau

12. Rejseagent

13. Delte PNR-oplysninger

14. Billetoplysninger

15. Billetnummer

16. Pladsnummer

17. Billettens udstedelsesdato

18. Oplysning om tidligere tilfælde af manglende fremmøde (såkaldt no show)

19. Bagageseddelnummer

20. Oplysning om, hvorvidt den pågældende ved tidligere lejligheder har tjekket ind i sidste minut uden reservation (såkaldt go show)

21. Pladsoplysninger

22. Enkeltbilletter

23. Eventuelle indsamlede forhåndsoplysninger (Advanced Passenger Information System)

24. Standby-oplysninger

25. Indtjekningsrækkefølge (order at check in).

Kilde: EU-Kommissionen

Udveksling af de såkaldte PNR-oplysninger - Passenger Name Record - er et led i kampen mod terror og organiseret kriminalitet.

PNR-systemet pålægger luftfartsselskaberne skal udlevere en række oplysninger om passagerer, som flyver mellem EU og Canada. EU har indgået lignende aftaler med USA og Australien.

Det er oplysninger om eksempelvis hvor og hvordan flybilletten er købt, tidligere manglende fremmøde og navne på medrejsende.

FAKTA: Se hvad der skulle registreres når du flyver

EU og Canada kan ikke føre deres aftale om at udveksle oplysninger om flypassagerer ud i livet, sådan som den ser ud nu.

Det siger EU-Domstolen onsdag i en såkaldt bindende udtalelse.

Udvekslingen af de såkaldte PNR-oplysninger - Passenger Name Record - er et led i kampen mod terror og organiseret kriminalitet.

Men den overførsel af data, som aftalen lægger op til, er så omfattende og systematisk, at den blandt andet går ud over privatlivets fred, mener EU-Domstolen.

Afgørelsen ventes også at få betydning for EU's andre aftaler om udveksling af oplysninger om flypassagerer.

Her kan du se, hvad der ifølge aftalen mellem EU og Canada skulle registreres og udveksles af oplysninger, når du rejser:

1. PNR-nummer på flypassageren.

2. Reservationsdato.

3. Planlagt(e) rejsedato(er).

4. Navn.

5. Navne på dem, man rejser sammen med.

6. Alle former for betalingsoplysninger.

7. Faktureringsadresse.

8. Telefonnumre.

9. Hele rejseruten for den pågældende PNR.

10. Frequent flyer-oplysninger (kun antal rejsekilometer og adresse(r)).

11. Rejsebureau.

12. Rejseagent.

13. Oplysninger om, hvis en fra en gruppe ændrer sin billet.

14. Billetoplysninger.

15. Billetnummer.

16. Pladsnummer.

17. Billettens udstedelsesdato.

18. Oplysning om tidligere tilfælde af manglende fremmøde (såkaldt no show).

19. Bagageseddelnummer.

20. Oplysning om, hvorvidt den pågældende ved tidligere lejligheder har tjekket ind i sidste minut uden reservation (såkaldt go show).

21. Pladsoplysninger.

22. Enkeltbilletter.

23. Eventuelle indsamlede forhåndsoplysninger (Advanced Passenger Information System).

24. Standby-oplysninger.

25. Indtjekningsrækkefølge (order at check in).

Kilde: EU-Kommissionen.

Men aftalen mellem EU og Canada er set med EU-Domstolens øjne for vidtgående.

- Domstolen siger, at oplysninger om eksempelvis hvilket måltid, man har bestilt på flyet, og om man har brug for hjælp til håndtering af kørestol, ikke er relevant i forhold til bekæmpelse af terror og organiseret kriminalitet, siger Ayo Næsborg-Andersen.

Professor Peter Blume, Det Juridiske Fakultet ved Københavns Universitet, vurderer, at EU kommer til at justere på aftalen. Og det gælder ikke bare den med Canada, men også aftalerne med USA og Australien.

- Jeg tror, det vil medføre, at EU-Kommissionen også må revidere de to andre aftaler, siger Peter Blume.

Der er intet, der tyder på, at aftalen mellem Canada og EU er mere vidtgående end de to andre aftaler, lyder hans vurdering.

Det er bare den, der er prøvet først ved domstolen, anfører han.

Peter Blume vurderer, at det også vil få betydning for et nyt PNR-register, som EU er ved at stable på benene blandt EU's egne medlemslande.

Jura-professoren er ikke overrasket over udtalelsen fra EU-Domstolen:

- EU-Domstolen er meget orienteret mod borgeres privatlivsbeskyttelse, ofte mere end EU-Kommissionen og nogle medlemsstater. Så det kommer ikke bag på mig, siger han.

På grund af retsforbeholdet står Danmark som udgangspunkt uden for aftalen. Men Danmark forsøger at komme med via en parallelaftale med EU.

      Regler for kommentarer

Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere