Log ind
Baglandet

Åbent brev til Regionsrådet!

  • Åbent brev til Regionsrådet!
  • Åbent brev til Regionsrådet!

Artiklen er mere end 30 dage gammel

Annonce

Så skete det igen – Region Syddanmark endte atter engang i en skandalesag. Denne gang omhandler det kørslen med regionens vagtlæger.

I regionsrådet har man besluttet, at der skulle være mere konkurrence om buddet på at køre for vagtlægerne, hvorfor det også skulle være muligt for taxiselskaberne at byde på kørslen - og få den, hvis de opfyldte udbudsbetingelserne.

I 2010 blev kørslen tildelt SIM Lægekørsel I/S, der har valgt at udføre kørslen på limousine tilladelser, hvilket betyder, at de benyttede biler er special-indrettede og kun må anvendes til vagtlægekørsel.

Kørslen skulle igen i udbud i 2013, hvor også taxiselskaberne bød ind på kørslen, men det viste sig hurtigt, at de ikke kunne komme med tilbud, som opfyldte udbudsbetingelserne.

Hvad gør man så fra regionens side? – Man annullerer udbuddet og laver et nyt, hvor man ændrer på udbudsbetingelserne, så taxiselskaberne eventuelt kunne komme i betragtning.

Det sker tre gange mere – så er udbudsbetingelserne efterhånden barberet til, så det skulle være muligt for taxiselskaberne at komme til fadet.

Det kommer de så ved hjælp af en vejledende udtalelse fra Færdselsstyrelsen, der siger, at tilbudsgivere, der baserer deres tilbud på taxibevillinger, har forrang til kørslen – også selv om deres tilbud er dyrere.

Så er det FAIR OG LIGE konkurrence – som man ønskede fra Regionens side?

Nej kære, regionspolitikere – det er ikke i orden. Når tildelingskriteriet er LAVESTE PRIS, er det da ikke i orden at tildele kørslen til en tilbudsgiver, som kommer med et væsentligt højere tilbud end lavest bydende, bare fordi han baserer sit tilbud på taxibevillinger.

Det er heller ikke i orden, når tilbudsgiver så oven i købet heller ikke råder over hverken bevillinger eller biler, da der er tale om et administrationsselskab.

Det havde været i orden, hvis det vindende tilbud havde budt som et konsortium så hver enkelt af de vognmænd, som råder over biler og bevilliger havde tilkendegivet, at de ønskede at stille bevilling og bil til rådighed, samt tilkendegivet, at de ville hæfte solidarisk og ubegrænset. Det har de ikke.

Sluttelig vil jeg oplyse, at jeg i forbindelse med dette udbud har haft fat i konkurrencestyrelsen, som fortalte, at de var gået bort fra de vejledende udtalelser, idet de ikke var befordrende for konkurrencen. I det hele taget syntes man, at det var underligt, at man i Region Syddanmark valgte at læne sig op ad den vejledende udtalelse fra Færdselsstyrelsen. Man var også forundret over, at Færdselsstyrelsen stadig holdt fast i den vejledende udtalelse.

I konkurrencestyrelsen havde man fjernet en del af disse udtalelser fra hjemmesiden – blandt andet den, hvor man henviste til færdselsstyrelsen.

Endvidere har jeg også modtaget en kendelse fra Klagenævnet for udbud fra 2008, hvor man helt klart tilkendegiver, at det er helt i orden, at den omhandlede kørsel udføres på baggrund af limousine tilladelser.

På den baggrund vil jeg meget indtrængende anmode regionsrådet om atter at se på sagen og tage alle oplysninger i betragtning, så vi som borgere i Region Syddanmark får, hvad det er, vi skal have og til den rigtige – laveste pris!

Gert Broxgaard
Lisesmindevej 20
DK-5230 Odense M
Telefon: 61 88 75 45

  • BAGLANDET

Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere