Hård kursstopperikketerror
Hård kurs
stopper
ikke
terror
Ahmad Khaldhahi rejste sig pludselig op og begyndte at råbe, da han havde fået skærpet sin dom til 12 års fængsel.
Seneste Nyt
Indland/Fyn
Selv om Højesteret skærpede straffene i terrorsagen fra Vollsmose stopper det ikke nye terrorceller, mener flere eksperter.
Fængselsstraffe på op til 12 år for at forsøge en terrorhandling i Danmark eller udlandet, får ikke nye terrorceller til at stoppe.Det vurderer eksperter over for Fyens Stiftstidende, efter at Højesteret i går hævede straffene i terrorsagen fra Vollsmose til 12, 12 og fem års fængsel.
- Man skal selvfølgelig have den tro, at man kan stoppe nogen ved at sende et klart signal med de her straffe. Men folk, som er fast besluttet på at begå en terrorhandling, vil ikke stoppe, selv om man skærper straffene, siger Hans Jørgen Bonnichsen, tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste (PET).
Det samme mener seniorforsker i blandt andet terrorisme, Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS):
- Det vil givetvis sende et afskrækkende signal til dem, der vil forsøge sig med terror, siger Lars Erslev Andersen.
Men det er ikke entydigt, at det vil afskrække, for det kan også have den modsatte effekt.
- Det kan også virke motiverende blandt yderligtgående kræfter, der igen vil lade sig bekræfte i, at muslimer er forfulgte, mener seniorforskeren.
Ingen virkning
Heller ikke i Vollsmose - hos Humlehaveskolens inspektør Olav Nielsen - er der stor tro på, at en hård kurs vil stoppe terror.- Når vi snakker om folk, der er så fanatiske og yderligtgående, at de for eksempel kan finde på at sprænge sig selv i luften med et selvmordsbælte, så kan vi lovgive alt det, vi vil og skærpe strafferammen. Det skræmmer ikke de her mennesker, mener han.
- Vi kan ikke gardere os 100 procent mod den type mennesker, hverken med hårde straffe eller noget som helst andet. Det handler om at forsvare os, og at PET skal være så dygtige, at de kan finde dem, inden det går galt, siger Olav Nielsen.
Lars Erslev Andersen er ikke overrasket over, at straffene i den fynske terrorsag blev skærpet i forhold til landsrettens dom.
- Det var mere nærliggende, at straffene blev skærpede end at det gik den anden vej, mener han.
Selv om straffene måske ikke vil afskrække alle, så mener Bonnichsen alligevel, at der ligger et klart signal i Højesterets afgørelse.
- Det er en klar markering af, at man ikke kan begå terror i en højere sags tjeneste. Det er en gemen og meget alvorlig forbrydelse at planlægge en terrorhandling.
Forsvaret bekymret
Men med dommen har Højesteret også afvist forsvarsadvokaternes protester. De mente, at sagen burde gå om, blandt andet med henvisning til, at de ikke fik udleveret alt politiets efterforskningsmateriale.- Det er bekymrende, fordi politiet nu kan tilbageholde materiale i yderligere omfang, siger Henrik Dupont Jørgensen, der var forsvarer for en af de to mænd, der fik 12 års fængsel.
Forsvarerne har blandt andet under hele sagen været stærkt kritiske over for politiets brug af agenten "Lars", som de finder stærkt utroværdig.
