Forsvarere:Vollsmosesag skal gå om
Forsvarere:
Vollsmosesag skal gå om
Når terrorsagen fra Vollsmose i morgen skal for Højesteret, vil forsvarerne kræve, at hele sagen går om.
Den tre måneder lange terrorsag fra Vollsmose, der i november sidste år fik 22-årige Ahmed Kaldahi, 35-årige Mohammed Zaher og 32-årige Abdallah Andersen fra Odense dømt til henholdsvis 11, 11 og fire års fængsel for forsøg på terror, skal gå om.Det er forsvarernes krav, når sagen i morgen kommer for Højesteret.
- Min primære påstand er, at dommen ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling, fordi der er begået rettergangsfejl på en række områder, siger Bjørn Elmquist, der er forsvarer for Ahmed Kaldahi.
Forsvarerne klager blandt andet over, at de - modsat anklagerne - fik afslag på adgang til alle PET's oplysninger i sagen. At Bjørn Elmquist fik afslag på indkaldelse af flere relevante vidner. Og at landsretsdommeren fortalte nævningene, at han vurderede anklagemyndighedens vigtigste vidne, agenten Lars, som troværdig.
- Spørgsmålet er, om man kan fæste lid til hans oplysninger, eller om han i virkeligheden var den radikali- sator, der pustede til ilden og skubbede til de personer, som senere hen blev anholdt, siger Bjørn Elmquist.
Også en plan b
Hvis ikke det lykkes at få sagen tilbage i landsretten, har forsvarerne følgende plan b klar:Enten skal straffene bortfalde, eller også skal de mildnes, fordi politiets brug af civilagenten ifølge forsvarerne ikke levede op til reglerne.
Både forsvarerne og Rigsadvokaten har anket dommene til Højesteret. Rigsadvokaten med krav om skærpede straffe, fordi det er "en yderst alvorlig sag med principiel betydning," som rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen har sagt.
Sagen kører i morgen og torsdag i Højesteret.
