16. marts 2008 04:00
Send artiklen Fejl på fejl på fejl i knivstikkersag til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Fejl på fejl på fejl i knivstikkersag
Alt hvad der overhovedet kunne gå galt, gik galt.
Sådan beskriver en anklager sagen omkring et alvorligt knivstikkeri mod en 46-årig familiefar fra Østfyn i et internt arbejdsdokument til Statsadvokaten for Fyn - et dokument, som Stiftstidende har kendskab til.
På seks sider er opremset syv graverende fejl i sagen, fejl begået af betjente fra Fyns Politi, anklagemyndigheden, efterforskningslederen og statsadvokaturen i Sønderborg.
Sådan beskriver en anklager sagen omkring et alvorligt knivstikkeri mod en 46-årig familiefar fra Østfyn i et internt arbejdsdokument til Statsadvokaten for Fyn - et dokument, som Stiftstidende har kendskab til.
På seks sider er opremset syv graverende fejl i sagen, fejl begået af betjente fra Fyns Politi, anklagemyndigheden, efterforskningslederen og statsadvokaturen i Sønderborg.
11 anbefaler denne artikel
Fejlene er så alvorlige, at en sagsbehandler den 29. februar 2008 i det interne arbejdsdokument opremser dem "til skræk og advarsel", som vedkommende skriver.
Samme person kalder det for "et sørgeligt forløb", og skriver, at hun aldrig håber at komme til at opleve en sådan sag igen.
Statsadvokat Jan Rechendorff, Statsadvokaten for Fyn, Syd- og Sønderjylland, siger til Fyens Stiftstidende, at han har iværksat tiltag for at undgå lignende situationer.
- Der ér begået fejl. Det må vi erkende. Det er en dybt beklagelig sag, og det var en anke, vi meget gerne ville have haft gennemført, siger han, idet han henviser til følgende episode:
To betjente mødte den 2. november 2007 op for at forkynde anke-tiltalen mod den hovedmistænkte, 27-årige S.P., som flere vidner har set jage en kniv i ryggen på den 46-årige familiefar.
Forkyndelsen sker til en søster til den 27-årige. Men da hun ikke har bopæl på adressen, er forkyndelsen ikke gyldig, og ankesagen kan ikke gennemføres.
Det finder Statsadvokaturen i Sønderborg ud af den 5. november 2007 - dagen før, at den almindelige 14-dages ankefrist udløber.
Det fremgår af et internt notat, som Stiftstidende har kendskab til.
Med andre ord har politiet stadig én dag til at få forkyndt anken på korrekt vis. Men det sker bare ikke, fremgår det af det interne arbejdsdokument.
Dét forløb afviser Jan Rechendorff dog, fordi statsadvokaturen ifølge ham ikke har haft kendskab til søsterens navn og derfor ikke har kunnet undersøge, om hun faktisk havde bopæl på det pågældende sted.
- Vi har ikke navnet på søsteren, så derfor tror vi, at alting er i orden. Vi ved, at der er en søster tilmeldt, men det er en anden søster, og det er ærgerligt, erkender Jan Rechendorff.
Vidner ikke hørt
Ifølge familien fra Østfyn blev tre centrale vidner til knivstikkeriet aldrig indkaldt til byretten.En sygeplejerske så det hele på Christianslundsvej og hjalp både faren og sønnen Rasmus Søgaard, der var gået i chok efter episoden.
En vagtmand fra et vagtfirma overværede også hele episoden, fordi han holdt i sin bil lige bag den ene af de påkørte biler ved trafikuheldet.
En kvinde udtalte sig samme aften i TV 2/Fyn om, hvordan den 47-årige familiefar blev stukket i ryggen med en kniv og blødende faldt om på vejen.
- Hvorfor skulle de personer ikke vidne i retten, når de havde set det hele? I stedet vidnede et yngre par, som ikke havde set ret meget, fordi der var et træ mellem dem og det sted, hvor far blev stukket ned, siger Rasmus Søgaard.
Familien blev heller aldrig indkaldt til en fotokonfrontation for at udpege hovedgerningsmanden, selv om de selv rettede henvendelse til politiet i Nyborg.