09. marts 2008 04:00
Send artiklen Orifarm vandt principsejr til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Hans Bøgh-Sørensen: - Pfizer har tabt den oprindelige sag fuldstændigt.
Orifarm vandt principsejr
Sejr over Pfizer kan få betydning for lang række sager med producenter
Landets største parallelimportør af medicin, Orifarm i Odense, har vundet endnu et slag i krigen mod den etablerede medicinalbranche.
Sø- og Handelsretten besluttede i går, at medicinalfirmaet Pfizer skal betale Orifarm 311.000 kroner plus renter samt sagsomkostninger på 100.000 kroner for de tab den fynske koncern har lidt i forbindelse med et fogedforbud, der blev nedlagt den 14. januar 2002.
Sø- og Handelsretten besluttede i går, at medicinalfirmaet Pfizer skal betale Orifarm 311.000 kroner plus renter samt sagsomkostninger på 100.000 kroner for de tab den fynske koncern har lidt i forbindelse med et fogedforbud, der blev nedlagt den 14. januar 2002.
2 anbefaler denne artikel
Dengang fik Pfizer fogedretten til at stoppe Orifarms salg af Xalatan, der anvendes mod højt tryk i øjet og grøn stær.
Ingen forveksling
Sø- og Handelsretten slår fast, at det ikke var ulovligt, at Orifarm placerede sit eget stribedesignede design ved siden af producentens.Der var ikke risiko for forveksling, og det fremgår klart af emballagen, at Orifarm har importeret og ompakket produkterne, mens Pfizer er producent, fastslår retten.
Sagen drejede sig også om andre medicintyper, hvor Pfizer hævdede, at Orifarm gik for vidt.
Men i flere tilfælde var Pfizer for passiv i alt for lang tid, nemlig i tre år og fire måneder, og derfor fejes samtlige krav fra selskabet til side - bortset fra i tilfældet med midlet Arthrotec. Her havde Pfizer kun været passiv i to år og 10 måneder.
Det koster til gengæld Orifarm 145.000 kroner.
Det er en sejr
Da Pfizer havde forlangt at Orifarm skulle betale over en million kroner i godtgørelse plus renter, betragter Orifarms direktør Hans Bøgh-Sørensen ikke uventet afgørelsen som en sejr.- Pfizer har tabt den oprindelige sag fuldstændigt, men har undervejs inddraget yderligere produkter, og der har de fået en lille smule, siger Hans Bøgh-Sørensen.
Han forventer imidlertid, at Pfizer anker til Højesteret.
Ikke mindst fordi afgørelsen kan have betydning for de øvrige sager, der verserer i retssystemet netop nu.
Endnu en sag
I går var Hans Bøgh-Sørensen således i Sø- og Handelsretten til endnu en dyst med medicinalfirmaet Merck, der ønsker, at Orifarm skal betale seks millioner kroner samt renter for krænkelser af en række varemærker. Sagen er endnu ikke afgjort.Det er ikke mere end 14 dage siden Merck vandt en anden sag i Sø- og Handelsretten mod Orifarm.
Den sag er nu anket til Højesteret. Desuden venter en sag mellem Lundbeck og Orifarm.
Må ikke bruge design
En del af Pfizer-sagen har drejet sig om, at Orifarm som følge af en Højestrets-afgørelse ikke måtte bruge et tidligere anvendt trekantet design.- Men vi har netop modtaget en afgørelse fra den engelske højesteret, der slår fast, at alt er tilladt. Så det vil vi selvfølgelig fremlægge, hvis sagen ankes af Pfizer, siger Hans Bøgh-Sørensen.

