Knud denHelligedøde ung
Knud den
Hellige
døde ung
Knud Den Hellige døde tilsyneladende allerede som 30-32-årig. Det vurderer retsmediciner Jesper Boldsen efter mandagens undersøgelser af kongens skelet.
Foto: Nils Mogensen Svalebøg/Fyens Stiftstidende
Seneste Nyt
Odense
Mandagens undersøgelser af skeletterne af Knud den Hellige og hans bror, Benedict, tyder på, at kongen var cirka ti år yngre, end man hidtil har troet. Resultatet af dna-prøver kommer først om et par måneder.
Kong Knud den Hellige og hans bror, Benedict, blev mandag eftermiddag lagt tilbage i deres kister i krypten under Odense Domkirke efter at have tilbragt dagen på Retsmedicinsk Institut på SDU. Her skulle der tages dna-prøver af de to skeletter, blandt andet for at fastslå om Benedicts skelet vitterlig er skelettet af Knud den Helliges bror.Skeletterne blev også scannet, og retsmediciner Jesper Boldsen vurderer efter dagens undersøgelser Knud den Hellige til at være en mand på 30-32 år, og det er omkring ti år yngre, end man troede.
Ifølge overleveringen døde Knud den Hellige og hans bror en voldsom død i kirken, men der blev ved dagens undersøgelser ikke fundet mange læsioner i knoglerne. Det kan skyldes, at de har båret rustning. Der er dog en interessant læsion i Knud den Helliges kranium og en læsion i halebenet, som kan stamme fra et stik med et spyd gennem maven.
Der går nogle måneder, før dna-testene kan give et sikkert svar på, om skeletterne stammer fra Knud den Hellige og hans bror Benedict. Og da knoglerne har ligget frit fremme i flere hundrede år, er det endda usikkert, om det har været muligt at sikre dna fra knoglerne.
Retsmediciner Jesper Boldsen mener dog, der er 70 procent sandsynlighed for at det er lykkedes med Benedict og lidt over 50 procent sandsynlighed for, at det er lykkedes med Knud den Hellige.







