ODENSE: Mere end seks måneders varetægtsfængsling efterfulgt af en frifindelse i terrorsagen fra Vollsmose skal koste en erstatning til den 19-årige frifundne RD fra Vollsmose.

Det mener den 19-åriges forsvarer, advokat Georg Steensboe fra Odense, der på vegne af sin klient nu er ved at regne på, hvad kravet til rigsadvokaten skal være.

- Jeg prøver at finde ud af, hvad man kan kræve ud fra det, der er givet i terrorsagen fra Glostrup, siger Georg Steensboe.

I sidste uge fik en 23-årig tidligere tiltalt i Glostrup-sagen tilkendt en erstatning på 873.024 kroner for sine 16 måneders varetægtsfængsling.

Seks-cifret beløb

Her havde den frifundnes forsvarer krævet godt 1,6 millioner kroner i erstatning.

Derfor bliver der ganske givet tale om et seks-cifret erstatningsbeløb for over seks måneders varetægtsfængsling af den 19-årige RD i terrorsagen fra Vollsmose.

- Der er en forhøjet takst for at sidde i isolation, hvad han gjorde i fire måneder, og det skal lægges til, siger Georg Steensboe.

Den 19-årige RD var netop i gang med en uddannelse på Odense tekniske Skole, da han under en storstilet anti-terror-aktion natten til den 5. september 2006 blev anholdt.

I et efterfølgende grundlovsforhør blev han varetægtsfængslet og først i marts 2007 blev han løsladt.

Sigtelsen og senere tiltalen for forsøg på terror blev dog opretholdt.

Uddannelse stoppet

Men som den eneste af de fire tiltalte i sagen var han på fri fod under den næsten tre måneder lange retssag i Østre Landsret i København, og pendlede frem og tilbage mellem Vollsmose og hovedstaden på alle retsdagene.

Derfor har han heller ikke været i stand til at genoptage sin uddannelse efter at være sluppet ud af varetægtsfængslingen.

Det er en skærpende omstændighed, mener hans forsvarer.

- Det svære ved at udarbejde erstatningskravet er jo problemstillingen ved uddannelsen, dvs. om man kan få erstatning for udskudt uddannelse, siger Georg Steensboe, og fortsætter:

- Han har jo været helt afskåret fra at begynde igen på grund af retssagen.

Konkret, hvad erstatningskravet lyder på, har Georg Steensboe ikke regnet ud endnu.

Voldsomme anholdelser

Også erstatningskrav på vegne af de berørte familier til dem, der blev anholdt under anti-terror-razziaen for mere end et år siden, er på vej.

11 mennesker blev under razziaen anholdt. Flere fik hætter over hovedet og ført væk med håndleddene bundet sammen med plastic-strips, ligesom bevæbnede betjente fra politiets særlige aktionsstyrke trængte ind til sovende kvinder og børn i lejligheder i Vollsmose.

Det er advokat Jan Moosmand, Odense, der på vegne af de berørte familier vil se på politiets påståede brutale fremfærd under anholdelserne.

- Men jeg får først noget fra politiet, når ankesagen er færdig i Højesteret, siger Jan Moosmand.

De tre domme på henholdsvis fængsel i 11 år, 11 år og udvisning af Danmark samt fire år er alle anket til Højesteret. Det er de både af de dømte selv samt af Statsadvokaten.

Så længe der ikke er nogen afgørelse fra Højesteret kan Jan Moosmand derfor heller ikke undersøge, om der er grundlag for at kræve erstatning, pointerer han.