Rigsadvokat serpå terrorsagen
Rigsadvokat ser
på terrorsagen
To forsvarere har anket. Nu overvejer Rigsadvokaten at gøre det samme
ODENSE: To forsvarere har indtil nu anket fængselsdommene og på baggrund af det overvejer Rigsadvokaten at gøre det samme i terrorsagen fra Vollsmose.Allerede ved domsafsigelsen i sidste uge i Østre Landsret ankede advokat Bjørn Elmquist dommen på 11 års fængsel samt udvisningen af Danmark til sin klient, den 22-årige Ahmad Khaldhahi, til Højesteret.
I torsdags gjorde advokat Hugo Steinmetz det samme på vegne af sin klient, den 34-årige Mohammad Zaher, der også blev idømt 11 års fængsel.
Men dommene kan også ankes fra anklagemyndighedens side.
Det er noget, Rigsadvokaten ser på i øjeblikket, bekræfter kommunikationschef Mikkel Thastum fra Rigsadvokatens kontor i København.
Krævede 12 og 10 år
Anklagemyndigheden krævede to af de terrordømte fra Vollsmose idømt 12 års fængsel og en tredje person 10 års fængsel.Det endte med to gange 11 års fængsel samt fire års fængsel.
Først i den kommende uge afgør Rigsadvokaten, om dommene skal ankes fra anklagemyndighedens side.
En fjerde person, den 19-årige R.D., blev frifundet.
Det var nævningene, der besluttede, at han ikke skulle dømmes.
Det er kun straffenes længde, der kan ankes til Højesteret og ikke spørgsmålet om skyld.
