Forsvarsadvokater kritisererlandsdommeren i terrorsagen
Forsvarsadvokater kritiserer
landsdommeren i terrorsagen
Retsformand Folmer Teilmann førte procedure i sin retsbelæring, raser to af forsvarsadvokaterne i terrorsagen.
- Ja, jeg kunne godt tænke mig en replik på den procedure.Forsvarsadvokat Hugo Steinmetz havde tydeligvis ikke meget fidus til landsdommerens retsbelæring i terrorsagen fra Odense, som belaster tre af de tiltalte.
Især Steinmetz' egen klient, 34-årige MZ, fik en ordentlig tur af retsformand Folmer Teilmann.
- Retsformanden fremhævede alle de ting, som anklagerne havde fremlagt. Han retsbelæring var i bedste fald tendentiøs.
Hans kollega Bjørn Elmquist var lige så opgivende i sin reaktion på retsformandens ord.
- Hvis nævningene kender de tiltalte skyldige, er der ingen chance for, at retsformanden afviser kendelsen. I hvert fald ikke for de tre af dem.
Det er MZ, AK og konvertitten AA, der belastes af Teilmanns retsbelæring. Derimod ser RD ud til at gå fri, selv hvis nævningene kender ham skyldig.
