PET: Agentenvirkedetroværdig
PET: Agenten
virkede
troværdig
Annonce:
Riis Rejser
Rundrejser med bus og fly
Offentligheden fik i går et sjældent indblik i PET?s arbejdsmetoder, da tre af tjenestens ansatte og en politiassistent fra Fyns Politi blev afhørt om arbejdet med den civile agent, LH. Modelfoto
Fire vidner med kontakt til politiets civile agent gav i går et indblik i PET's arbejdsmetoder i terrorsagen fra Vollsmose
KØBENHAVN: Politiets hemmelige agent, LH, er fortsat forsvarernes stærkeste kort i terrorsagen fra Vollsmose.Og forsvarsadvokat Bjørn Elmquist gjorde, hvad han kunne for at skabe tvivl om agentens troværdighed og PET's arbejdsmetoder, da han i går afhørte de ekstra fire vidner, han har fået tilladelse til.
Det drejer sig om to kildeførere fra PET med direkte kontakt til agenten, en kildeførerkontrollant fra PET og den politiassistent fra Odense, der som den første den 12. januar 2006 havde en samtale med agenten.
Kendte ikke til overfald
Ingen af de afhørte tvivlede på hans troværdighed.- Jeg betragtede manden som troværdig. Han henviste blandt andet til, at han via sin hjemmeværnsuddannelse havde mulighed for at agere i forskellige miljøer og skabe kontakter, fortalte politiassistent Ole Rømer fra Fyns Politi i Odense.
- Helhedsindtrykket var godt. Han virkede troværdig, fortalte en af kildeførerne.
Ingen vidste heller meget om agentens baggrund. Hverken at han stoppede i sit tidligere job i en jysk kommune, fordi han var blevet overfaldet af en indvandrer, eller at han i foråret 2006 modtog invalidepension på grund af selvsamme episode.
Alle fakta, der giver ham forskellige motiver for at henvende sig til PET.
- Det eneste, jeg foretog mig, var at tjekke, om der var personer bag de telefonnumre, han gav mig, fortalte Ole Rømer, der var PET's kontakt hos det almindelige politi.
Og da agenten i marts indgik et formelt samarbejde med efterretningstjenesten, fandt ingen noget mistænkeligt.
- Han blev tjekket i alle vores registre og KR (Kriminalregistret red.), og der var ingen anmærkninger overhovedet. Så vi besluttede at arbejde videre med ham og godkende ham som kilde, fortalte kontrollanten, der står med det nærmeste ansvar for kildeførernes arbejde.
I alt tre kildeførere hos PET arbejdede med den civile agent, der fra marts til september 2006 leverede en lind strøm af oplysninger om Odense-cellens terrorplaner og modtog i alt cirka 54.000 skattefri kroner for sit arbejde.
- Jeg har selvfølgelig dannet mig et indtryk af ham. Og jeg vælger netop at sætte en tredje kildefører på, fordi det er oplysninger af så alvorlig karakter. Det er meget vigtigt, at han er 100 procent troværdig, fortalte kontrollanten.
Tjekket eller ej
Hvorvidt efterretningstjenesten kendte til agentens økonomiske forhold, var vidnerne dog ikke enige om.Kontrollanten fortalte, at agenten blev tjekket hos Told og Skat, kildeføreren, der skulle foretage tjekket, sagde modsatte.
Da kan være en afgørende oplysning, krævede forsvarsadvokat for den tiltalte AA Frank Wenzel en afklaring fra anklagemyndigheden. Det vil vise sig, når næste retsmøde begynder i morgen, om PET kan finde beviset.







