Millionregningi terrorsag
Millionregning
i terrorsag
Der er fire sikre vindere i terrorsagen fra Vollsmose og det er forsvarerne. Uanset om deres klienter taber eller ej, så er de hver især sikret et honorar på omkring en halv million kroner for deres arbejde. Her er det Bjørn Elmquist, Hugo Steinmetz og Georg Steensboe der er på vej ind i landsretten.
Foto: John Fredy
Forsvarerne får hver op til en halv million kroner i løn - uanset udfaldet af sagen.
En samlet regning på et par millioner, eller op mod en halv million kroner til hver. Så stor kan regningen blive for de fire mænd, der i øjeblikket sidder på anklagebænken i terrorsagen fra Vollsmose.På baggrund af de honorarer, som Østre og Vestre Landsret har fastlagt i forbindelse med straffesager, har Stiftstidende regnet på de beløb, som de fire forsvarere uanset udfaldet af sagen skal have.
Et regnestykke der ved et forsigtigt skøn lander på en samlet advokatregning på to millioner.
Frifindes de fire, betaler staten udgifterne, dømmes de, skal de selv betale.
Og det princip møder kritik fra den kriminalpolitiske forening KRIM.
- Danmark er et af de få lande i verden, hvor man selv skal betale så stor en del af sagens omkostninger. Og det så vi gerne lavet om, siger formanden for KRIM, advokat Claus Bonnez.
Selve honorarerne på op mod en halv million til hver forsvarer angriber han ikke, men i eksempelvis Norge og Sverige betaler dømte kun en brøkdel af sagsudgifterne. I England og Wales kan man få fri proces, og i Tyskland har man mulighed for at søge om eftergivelse.
- Problemet er, at folk risikerer økonomisk ruin, og at man i mange tilfælde er med til at fastholde dem i kriminalitet, når de får en kæmperegning, som Claus Bonnez siger.
Kan den dømte ikke betale, så lægger statskassen ud. Til gengæld får vedkommende en gæld til staten, som ikke kan gældssaneres.
Hos det borgerlige flertal i Folketingets retsudvalg ser man ikke noget problem i den danske ordning.
- Det er dyrt at være kriminel, og det er et sundt princip, at man skal betale en del af omkostningerne, siger medlem af udvalget og politibetjent Tom Behnke (K).
Og Peter Skaa-rup (DF) er enig med ham.
- Det er et farligt signal at sende, hvis vi rører ved princippet om, at man selv skal betale. Man kunne måske overveje, om det skulle gøres muligt eventuelt at få eftergivet en del af udgiften, men det er ikke noget, der er på dagsordenen i øjeblikket, siger Peter Skaarup.
