Seneste Nyt
Indland/Fyn
Nederlag tilforsvarere i terrorsag
Nederlag til
forsvarere i terrorsag
Kun fire af cirka 28 ekstra vidner godkendt i terrorsag fra Vollsmose
På årsdagen for terrorangrebet 11. september 2001 i USA måtte forsvaret i den store terrorsag fra Vollsmose lide flere nederlag.Fra en lang ønskeliste med op mod 28 ekstra vidner får forsvarerne kun lov at afhøre tre PET-folk og en politiassistent fra Odense. Det besluttede landsretten i går, da det tredje retsmøde af den i alt cirka tre måneder lange retssag gik i gang i Østre Landsret i København.
De fire vidner har alle været i tæt kontakt med anklagemyndighedens hovedvidne i sagen og PET's hemmelige agent L.H. Forsvarerne får dermed langt fra lov at føre alle de ekstra vidner, de har ønsket for at få belyst motiverne og den mentale sundhed hos L.H.
Dommeren begrundede i går kendelsen med, at det bliver der rig lejlighed til, når agenten over tre dage skal afhøres.
Kendelsen blev med det samme kæret til Højesteret af forsvarer for den tiltalte A.K., Bjørn Elmquist.
Højesteret ind i sagen
- Jeg har svært ved at forstå det. Det er som om, kriteriet for at få ført vidner er, om de er politifolk eller ej. Nu bliver der jo unægtelig tale om skæv bevisførelse, siger Bjørn Elmquist. Først når anklagemyndigheden en gang i oktober er færdig med at afhøre sin liste af vidner, kan Højesteret tage stilling til sagen.I mellemtiden må forsvarerne nøjes med at benytte sig af de muligheder for spørgsmål, der skulle dukke op under afhøringerne.
Heller ikke forsvarernes ønske om en ekstern tolk på oversættelser af arabiske telefonsamtaler blev imødekommet.
