Sikke en kamp det har været og hvor må I føle stolthed nu.

Det har betalt sig at være vedholdende og at råbe op.

Klausulen om ikke at udføre undervisning i de overflødige skolebygninger er, i dette tilfælde så ophævet. Det kan man jo så undre sig lidt over.

Langtved får muligheden for, at overleve som landsby. De får lov til, at være en aktiv del af Nyborg Kommune og kan nu bidrage med børnefamilier og skattekroner som før.

Det kan dog ærgre mig, at baggrunden herfor, IKKE er de gode visioner og argumenterne om en styrkelse af kommunens yderområder – men blot et økonomisk spørgsmål, idet skolebygningen ikke var attraktiv for andet. For om hvorvidt det er pædagogisk forsvarligt, at drive skole i et klubhus, er vel ikke det afgørende? Et nej må vel stadig være et nej?

I den anden yderkant af kommunen, Herrested/Måre, kan man nu sidde tilbage med en undren. Vores skolebygning skal huse Jobcentret.

Det giver arbejdspladser – jovist, men stillingerne er jo besat. Altså ingen nye jobmuligheder, der kan trække borgere herud. Ydermere synges der om de fantastiske undervisningslokaler der nu bliver mulighed for – altså i forbindelse med kurser der er relevante for jobsøgende.

Og det er da dejligt! Men undervisning er vel undervisning? Eller hvad?

Er klausulen på Herrested Skoles bygninger også ophævet?

I så fald – burde man så ikke have informeret om dette?

Er Nyborg Kommune kun positivt stemt for friskoler, hvis dette foregår i bygninger, man ellers skal have en udgift på? For vi ved jo alle, at det fremlagte budget, der viser 0 kr. til drift af overflødige skolebygninger ikke var realistisk. Har man pludselig fundet ud af, at tomme bygninger er de dyreste af alle?

Jeg kan huske, at vores borgmester stolt proklamerede, at Nyborg Kommune havde modet til at stå fast på de beslutninger der var taget – uanset reaktionerne herpå.

Det klinger en anelse hult nu – måske med samme klang som kommunekassen??!

Tina Zacho Juel