Log ind
BREAKING NEWS
- Skyderi ved tankstation: Én person ramt i benet

Forsvarer: Kæmpehul i Danmarks retsværn

Artiklen er mere end 30 dage gammel

Dommers fortolkning af loven om folkedrab er en lussing til anklagemyndigheden, regeringen og Folketinget.
Annonce
En dommers fortolkning af loven om folkedrab fra 1955 er en syngende lussing til anklagemyndigheden, Justitsministeriet, regeringen og Folketinget.

Det mener advokat Bjørn Elmquist, der forsvarer en mand fra Rwanda, som af Statsadvokaturen for Særlige Internationale Straffesager sigtes for folkedrab i Rwanda i 1994.

Men loven om folkedrab gælder kun, når forbrydelsen sker på dansk grund, siger dommer Linda Lauritsen fra Retten i Roskilde i en kendelse.

Dommeren afviser dermed, at loven kan bruges imod rwanderen, der sidder fængslet på grundlag af straffelovens paragraf om drab på enkeltpersoner.

- Der er påvist et kæmpe hul i det internationale retsværn, som Danmark ellers roser sig selv for at være en aktiv del af, siger Bjørn Elmquist.

Handlinger af den slags, min klient er sigtet for, er ikke hermed straffri, tilføjer han.

Kendelsen går anklagemyndigheden stik imod. Bjørn Elmquist regner da også med, at den vil blive kæret til landsretten.

- Afgørelsen skal givetvis helt op i Højesteret, men jeg ser ingen grund til, at den af den grund skulle blive ændret, siger forsvarsadvokaten.

Manden fra Rwanda nægter sig skyldig i såvel drab som folkedrab.

Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere