- Det lyder meget, meget underligt.

Sådan lyder de konservatives familieretlige ordfører Vivi Kiers reaktion på sagen om odenseanske Michael Djursaa, der ikke må få sin søn på samvær, hvis hans hund er i hjemmet.

- Jeg undrer mig hver gang, jeg hører om sådanne sager, siger Vivi Kier.

- Minder om kirkesag

Hun sammenligner sagen med en anden samværssag, der var fremme i medierne sidste år.

Den handlede om en far, der ikke må have samvær med sin datter, hvis han tager hende med til arrangementer i pinsekirken, som han er medlem af. 

En psykolograpport fastslog ellers, at datteren ikke led overlast ved de kirkelige aktiviteter, men den valgte statsforvaltningen at se bort fra.

I hundesagen har statsforvaltningen heller ikke lagt vægt på, at en hundeadfærdsekspert vurderer, at Michael Djursaas hund er afbalanceret, rolig  og ustresset.

Både Michael Djursaas sag og sagen om pinsekirken er afgjort af Statsforvaltningen i Region Syddanmark.

- Urimelig afgørelse

- At en far har en hund eller går meget i kirke bør ikke i sig selv være afgørende for, om han kan få samvær med sit barn. Afgørelsen bør tage udgangspunkt i, om barnet har glæde af samværet og om forældreevnen er tilstrækkelig, siger Vivi Kier.

Hun vil derfor tage sagen op med sin partifælle, justitsminister Lars Barfoed, næste gang hun møder ham.