Anni-sagen: Forsvaretkræverbeviserne dokumenteret
Anni-sagen: Forsvaret
kræver
beviserne dokumenteret
Det er tid til de sidste vidner på syvende dag af rufferisagen mod Anni Katrine Brinch - også kendt som Fønsby - og 38-årige SLL.
Et nyt vidne fra Skat har fået Anni Fønsbys advokat Ole Schmidt til at kræve regnskaber og den oprindelige anmeldelse dokumenteret. Så anklager Annette Korsgaard læser op i stor stil.I dag er sidste chance for parterne for at få de afgørende vidneudsagn eller den sidste dokumentation.
Retten skal også tage stilling til, om to ny telefonaflytninger, som anklager Annette Korsgaard fremlagde i går, får lov til at blive afspillet. Forsvarer Ole Schmidt protesterede over, at der komme nye beviser efter halvandets ventetid på en retssag.
Kliniklaugets revisor har allerede vidnet om et møde lauget holdte med Skat i 2006.
Nu er det Skats tur. Men først kræver forsvaret, at der dokumenteres regnskaber fra Anni Fønsbys selskaber.
Liveopdatering
12.26 Klaus Ewald afbryder:- Jeg har rent ud sagt en klient, der har svært ved at holde sig, siger han.
Retsformanden mener, at hele salen efterhånden har brug for en pause, så der er nu frokostpause til 13.30.
12.25 Han afbryder i stedet sig selv nu.
- Det spørger jeg medarbejderen om senere, siger han, stiller ringbindet på gulvet og vinker sig selv af.
12.24 Ole Schmidt afbryder oplæsningen for at henvise til et bilag, som Skat har henvist til i anmeldelsen.
12.17 I anmeldelsen står der blandt andet, at det er Skattecenter Københavns opfattelse, at aktiviteterne på Anni Fønsbys bordeller ikke har ændret sig, siden hun fik en betinget dom for rufferi.
12.14 - Så slipper jeg for at høre mere, siger hun.
12.13 Annette Korsgaard begynder nu at dokumentere hele anmeldelsen.
12.09 - Jeg har lidt svært ved... Kan du ikke forklare mig, hvad vi skal bruge det her til? spørger retsformanden advokat Ole Schmidt.
Schmidt har spurgt en del til hvordan anmeldelsen er blevet til.
Retsformanden siger, at retten skal forholde sig til anklageskriftet.
12.06 Ole Schmidt spørger nu ind til, om vidnet har set eller hørt Anni Fønsby har ejet eller fået penge fra de andre bordeller udover København.
12.05 - Der er ingen tvivl om, at Annis selskab ejer klinikken i København, siger han. Det er på grund af momsregnskaber.
12.03 Ole Schmidt spørger ind til, hvordan Skat er nået frem til de millionbeløb i fortjeneste, som er anført på anmeldelsen.
12.02 Annette Korsgaard vil ikke spørge mere ind til anmeldelsen, så Ole Schmidt får nu lov.
12.01 Det er også vidnets afdeling, der regner de formodede fortjenester på bordellerne ud. Det er nogle skøn, siger han.
11.56 Det Skat lægger mærke til, er at i 2007 og 2008, bliver der ført over 700.000 kroner ind i regnskabet som "anden gæld".
11.54 Skattemanden fortæller, at de ikke kan se underbilag på entréindtægterne for 2007.
11.52 Annette Korsgaard er nået regnskabsbunken igennem.
- Var det det? spørger hun Ole Schmidt.
- Ja, siger hun.
11.48 En journalist spørger ironisk:
- Hvad år er vi nået til?
En anden har været et smut forbi facebook, mens Annette Korsgaard læser højt, og Ole Schmidt kommanderer.
11.47 Der bliver stirret blankt ud i lokalet af domsmænd, tiltalte, presse og vidne. Retsformanden tager dog få noter på sit papir, og retssekretæren klaprer løs på sit tastatur.
11.44 Efter 2007-regnskabet påpeger Ole Schmidt en mindre regnefejl.
11.39 Ole Schmidt peger ud, hvad han vil have læst højt, og Annette Korsgaard adlyder.
11.35 Ole Schmidt når dog at afbryde anklageren midt i oplæsningen, da han siger, at de let kan springe til konklusionen.
11.30 Vidnet fra Skat skal til at læse op fra selskabsregnskaberne. Det fører dog til en længere diskussion mellem Ole Schmidt og Annette Korsgaard, som fører til at regnskaberne fra 2005 til 2008 skal dokumenteres.
11.29 Han fortæller endvidere, at han sammen med politiet har rekvireret Anni Fønsbys selskabsregnskaber for 2007 og 2008. Dem har han med i retten.
11.28 Vidnet er en del af en særlig gruppe i skat, der bistår politiet i økonomisk kriminalitet. Han var også med til ransagningerne i forbindelse med anholdelserne af Anni Fønsby og SLL.
11.26 Det er en opfølgning på, Anni Fønsbys tidligere dom for rufferi, der ligger til grund for anmeldelsen. Skat kontakter det Nationale Efterforskningscenter, og de mener, at der er grundlag for en straffesag.
11.25 Vidnet kommer i øvrigt fra Skat.
11.23 Ole Schmidt spørger inden afhøringen, hvilken rolle vidnet har. Vidnet repræsenterer anmelderen siger Annette Korsgaard. Ole Schmidt efterspørger anmeldelsen.
Retsformanden afbryder og fortæller ham, at han sikkert får at vide, hvor bilagene er, når det bliver relevant.
11.22 Vidnet kommer nu ind og sætter sig foran mikrofonen.
11.21 Anklageren har nu forladt lokalet for at finde sit næste vidne. Ole Schmidt stikker hovedet ud for at kigge med.
11.18 Vidnet er nu færdig.
11.17 Klaus Ewald tager nu over fra sin kollega.
11.12 Ole Schmidt har været vidt omkring i sine spørgsmål. Nu vender han tilbage til den telefonsamtale vidnet havde med Anni Fønsby.
- Sagde hun, at hun var medejer af Aabenraa? spørger Ole Schmidt.
- Nej, det sagde hun ikke. Hun sagde, at hun lagde pengene, svarer den tidligere bordelejer.
11.11 Vidnet gætter på, at hun fik sms'en fordi, hun havde sagt til Anni, at hun gerne ville hjælpe, hvis der var noget.
11.09 Anni spurgte i en telefonsamtale, om det var rigtigt at den tidligere bordelejer ville købe Vejle- og Kolding-bordellerne. Da hun sagde nej, blev Anni chokeret, siger hun.
11.07 Vidnet fortæller også, at Anni Fønsby var chokeret over, at SLL havde bedt om at låne 120.000 kroner, når prisen var 100.000 kroner.
11.02 Ole Schmidt spørger vidnet om, hun har hørt tale om, at Anni Fønsby har ejet andre bordeller sammen med SLL. Det har hun ikke.
11.01 Den tidligere bordelejer, der nu vidner, siger, at hun aldrig har mødt Anni Fønsby ansigt til ansigt.
10.59 Det kan vidnet ikke specifikt huske.
- Men hvis det står der, passer det sikkert, siger vidnet.
- Det er ikke sikkert, siger Ole Schmidt.
- Nå. Men det tror jeg, siger vidnet.
10.58 Schmidt spørger ind til sms'en som vidnet fik fra Anni. Ifølge en politiafhøring stod der i sms'en: "Hej. Jeg er blevet varetægtsfængslet. Du kan overtage nu."
10.57 Annette Korsgaard har ikke mere at spørge om. Ole Schmidt spørger nu.
10.54 Vidnet fortæller, at hun skulle lade som om, hun skulle købe bordellerne. Hun skulle købe dem af SLL og Anni Fønsby og sælge dem videre til SLL.
10.49 Den tidligere bordelejer bliver tilbudt at købe Kolding- og Vejle-bordellerne. Hun fik at vide af SLL, at Anni Fønsby og SLL gerne ville af med dem.
10.48 Efter Anni Fønsby bliver anholdt, sender hun en sms til vidnet, hvor der står, at hun kan overtage bordellet, fortæller vidnet.
10.47 Det har hun forklaret ifølge en politiafhøring. Men hun kan stadig ikke huske det.
10.46 Anklageren spørger om, den tidligere bordelejer snakkede med Anni Fønsby om, de skulle være partnere. Det kan vidnet ikke huske.
10.44 Hun siger også, at Anni Fønsby havde fået at vide af SLL, at Aabenraa-bordellet kostede 120.000 kroner. 20.000 kroner mere end den faktiske pris.
10.43 Den tidligere bordelejer fortæller, at hun senere fandt ud af - blandt andet fra SLL - at Anni Fønsby og SLL var sammen om bordellet.
10.40 Det var fordi, anklageren fandt forskelle i vidnets forklaring i retten og en tidligere politiafhøring, at hun ville foreholde vidnet politiafhøringen.
10.38 Klaus Ewald trækker sig. han har misforstået situationen. Ole Schmidt fortsætter dog med at argumentere ud fra retsplejeloven.
Annette Korsgaard henviser til en højestetsretsdom i 1996.
Schmidt smækker sin kopi af retsplejeloven i bogen, og siger at anklageren bør tage på kursus.
Retsformanden skærer dog roligt igennem.
- Ikke desto mindre er det jo rigtigt, at der foreligger en højestetsretsdom, og indtil videre, så må den jo være gældende praksis, siger han.
10.36 Forsvaret protesterer over, at anklageren tilsyneladende skal til at foreholde vidnet noget, før hun spørger.
Annette Korsgaard svarer langsomt og med tilsyneladende påtvungen tålmodighed.
10.34 Der bladres efter bilag hos alle parter.
10.33 Det var SLL, der købet stedet alene. Sådan opfattede den tidligere bordelejer situationen.
10.32 Det er anklageren, der har indkaldt vidne, så hun lægger for.
10.30 Hun vil gerne sælge den og får kontakt til SLL, og de aftaler en købspris på 100.000 kroner.
10.29 Vidnet kommer nu ind. Hun var den oprindelige ejer af Aabenraa-bordellet.
10.28 Det ser ud til, at vidnet nu er kommet og venter uden for retslokalet. Alle andre er på plads i retssal 10.
10.11 Næste vidne er ikke mødt op endnu, så der holdes pause ind til 10.30
10.10 Revisoren slipper nu.
10.09 - Lige et øjeblik, du kan jo ikke spørge Skat om andet end skattereglerne, afbryder Ole Schmidt anklageren.
- Nej, nej. Jeg har jo ikke foden oppe og skyder mig selv i den, siger Annette Korsgaard.
10.07 - Det ville lette deres arbejde, hvis der kom en licens til de lovlige klinikker, siger revisoren, at den ene medarbejder fra Skat fortalte.
10.05 Anklager Annette Korsgaard stiller nu spørgsmål. Hun spørger om, Skat sagde, at det var lovligt at have overskud på erhvervslejemål eller det var rufferi, de specifikt sagde.
10.04 Revisoren har jævnligt kigget ned i bordet, når han fortalt om mødet. Der ligger nemlig et stykke papir med revisorens notater fra mødet. De notater kopieres nu af retsbetjenten.
10.03 - Tværtimod så svarede de netop på spørgsmålene, siger han.
10.02 Revisoren kan ikke huske, at de to medarbejdere fra Skat sagde, at det var politiets opgave at bestemme om, der var tale om rufferi.
10.01 Ole Schmidt har ikke flere spørgsmål. SLLs forsvarer Klaus Ewald spørger nu.
10.00 Den anden medarbejder svarer på mødet, at overskud på udlejning af erhvervslejemål var lovligt. Der blev dog ikke nævnt konkrete paragraffer.
9.59 Hun bekræftede, fortæller revisoren, at de steder de snakkede om, var lovlige. Et af de steder var Anni Fønsbys A-gruppen.
9.57 En af medarbejderne sagde i indledningen, at hun ville tage kontakt til politiet. Så de fremadrettet ikke generede de "lovlige forretninger".
9.56 Revisoren fortæller, at der gik cirka ti minutter med at snakke fradrag på diverse remedier. For eksempel kondomer og glidecreme. Det var ikke hovedemnet.
9.55 - Det var også bekymringen for de ovre. Hvad der var lovligt og ikke var lovligt, siger revisoren.
9.53 Revisoren siger, at Anni Fønsby spurgte Skat om, hvornår det var lovligt.
9.52 Den licens, som blev nævnt, var et politisk arbejde, som Skat ville arbejde videre med, fortæller revisoren.
9.50 Ole Schmidt undskylder, at han har lavet samme fejl som tidligere i retssagen. Hans kollega Klaus Ewald forsøger at undertrykke et fnis - uden held.
9.49 Ole Schmidt fortæller revisoren, hvad en af skattemedarbejderne vidnede om mødet.
Retsformanden fortæller ham, at han ligesom sidst skal spørge vidnet før, han foreholder vidnet, hvad andre har sagt.
9.47 Der blev talt om at udstede licenser til bordellerne, således at man kunne se, hvilke stedet der kørte lovligt. Så kunne politiet koncentrere sig om, de steder, der var problemer med.
9.46 Han fortæller, at Skat blandt andet bekræftede, at det var okay, at der kun stod kunstnernavn på lejekvitteringerne.
9.45 Revisoren fortæller, at der var omkring 12-14 klinikejere til stede ved mødet.
9.44 Ole Schmidt begynder nu at stille spørgsmål til sit vidne.
9.43 Retten beslutter, at betingelserne for navneforbud er opfyldt.
9.41 Mens retsformanden og domsmændene voterer, har Anni Fønsby, SLL og Klaus Ewald stukket hovederne sammen. De sidder og snakker dæmpet sammen, mens Ole Schmidt bladrer i sine papirer.
9.39 Revisoren har været med til det møde, som flere bordelejere under navnet Kliniklauget havde med Skat, efter Anni Fønsby tilbage i 2005 blev dømt for rufferi.
9.37 En journalist fra Ekstra Bladet protesterer, ligesom han gjorde tirsdag, da et medlem af Kliniklauget fik navneforbud på sit efternavn.
- Den eneste krænkelse er den, der er ved at finde sted mod retsplejen, siger han.
9.36 - Der er ingen grund til at genere folk på deres levebrød, supplerer Klaus Ewald sin kollega.
9.34 Revisoren frygter at blive afskediget.
9.33 Første vidne er en revisor indkaldt af forsvaret. Han ønsker ikke sit navn eller arbejdsgiver frem.
9.31 Det vidne, som har været syg tirsdag og torsdag, er stadig ude af stand til at møde i retten. Derfor frafalder anklageren vidnet.
9.30 Anklager Annette Korsgaard har lagt nye støttebilag vedrørende de tiltaltes betaling af moms.
9.29 Retsformanden og de to domsmænd kommer nu ind.
- Godmorgen. Værsgo og sid ned, byder retsformanden.
9.26 Også SLLs forsvarer Klaus Ewald ruller nu ind med den samme store kuffert, som han på retssagens førstedag havde sagens mange bilag i - fordelt i ni ringbind. De ringbind står dog allerede på hans bord på rad og række.
9.24 Anni Fønsby ankommer.
9.21 Nu kommer medtiltalte SLL ind med en kop kaffe fra domhusets automat i hånden.
9.20 Anni Fønsbys advokat, Ole Schmidt, og anklager, politimuldmægtig Annette Korsgaard, står op og snakker ved forsvarerens plads. Ellers er kun pressen til stede her ti minutter før dagens retsmøde starter.







