Odense: Fredag indførte Fyns Politi igen en visitationszone i det indre Odense, hvor alle borgere nu kan standses og kropsvisiteres. Zonen skal være med til at forhindre flere skudepisoder, som senest kostede en 36-årig mand livet på værtshuset Havhesten.

Og selvom debattørerne på Fyens.dk ikke ligefrem er begejstrede for udsigten til at kunne blive standset og visiteret på gaden, er der en vis forståelse for, at det kan være bedre end ingen kontrol.

"Jeg er også principielt modstander af overvågning og kontrol. Men noget tyder desværre på, at det er nødvendigt med mere kontrol. Alt for mange psykopater bevæger sig frit omkring, bevæbnet med knive og skydevåben, sikkert også med henblik på at kunne forsvare sig," skriver Poul Erik Jensen.

"Jeg er inderlig og bedøvende ligeglad med, om jeg bliver overvåget af videokameraer og visiteret, når jeg bevæger mig på offentlige steder, hvis bare det kan sikre, at kriminelle typer måske bliver bare lidt mere forsigtige," skriver B. Kristensen og tilføjer:

"Folk kan jo bare opføre sig sådan, at de kan være sig selv bekendt, når de bevæger sig på offentlige steder."

Enkelte debattører bryder sig dog ikke om politiets udvidede beføjelser - det minder i deres øjne om politistatsmetoder. En foreslår tværtimod, at våbenlovgivningen skal ændres, så det bliver lovligt for almindelige borgere at bære våben til selvforsvar.

Andre ser imidlertid en fare i, at sådan en lovændring kan forværre situationen, blandt andet fordi lovligt anskaffede våben kan ende i kriminelles hænder. Og A.M. kan ikke se noget negativt ved politiets ret til at visitere folk på gaden.

"Forstår ikke rigtigt denne uvilje imod visitationer, hvis man ellers har rent mel i posen. Kan det stoppe bare en på vej til at gøre noget, han vil fortryde resten af livet, så er det alle pengene værd," skriver A.M.

Hvad mener du - skal våbenloven lempes, eller er det o.k. at politiet kan visitere borgerne på gaden? Deltag i debatten herunder.