Har 38 danskere retlig interesse i at sagsøge statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) for grundlovsbrud, fordi Folketinget godkendte Lissabontraktaten uden at spørge danskerne ved en folkeafstemning?

Det vurderer Højesteret 13. og 14. december i år. Højesteret berammede fredag ankesagen fra Østre Landsret, som i oktober 2009 afviste sagsøgernes ønske.

Højesteret har sat syv dommere på sagen, da den er principiel. Normalt deltager fem dommere i sager ved Højesteret.

I sin dom henviste landsretten til, at Højesteret i august 1996 gav en gruppe danskere ret til at sagsøge statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) for grundlovsbrud om Maastricht-traktaten. Sagsøgerne havde ifølge højesteretsdommen en væsentlig interesse i at få deres påstande prøvet ved domstolene.

Østre Landsret fandt, at dansk ratifikation af Lissabontraktaten ved en lov, som trådte i kraft i april 2008, ikke overfører dansk suverænitet på almene og væsentlige livsområder, så det er af indgribende betydning for den danske befolkning.

Statsministeren repræsenteres af kammeradvokaten, hvor advokat Peter Biering ikke vil kommentere berammelsen af ankesagen i Højesteret.

Sagsøgerne repræsenteres af dr.jur. Ole Krarup samt advokat Karen Dyekjær, som også førte grundlovssagen om Maastricht-traktaten ved Højesteret. I april 1998 frifandt 11 højesteretsdommere enstemmigt Nyrup for grundlovsbrud.

Ritzau søgte fredag forgæves en kommentar fra Karen Dyekjær.